Centrífuga algorítmica - página 11
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Así que, lo siento por supuesto, pero entonces su tema es otro lavado de cerebro. Este tema es interesante sólo para los estafadores que tratan de frotar en los compradores potenciales crédulos con sus "asesores milagrosos", por lo que antes de comprar la prueba muestra bellas imágenes y actualizar periódicamente "optimizado" para la historia y para diferentes personajes, por lo que las bellas imágenes no se conviertan en fea verdad.
Como dice una persona importante de este foro: "No lo siento". Si crees que el tema es el lavado de cerebro, que te vaya bien. Y no hay necesidad de poner en entredicho a los participantes en el hilo insinuando que son "estafadores". Ya te lo he dicho: no se tiene en cuenta la rentabilidad real de cualquier estrategia. Se está estudiando la viabilidad técnica de automatizar la búsqueda de una estrategia. Así que - no hay necesidad de verborrea en el hilo.
¿Sólo se obtienen los valores de los indicadores? El planteamiento es desesperante.
Es extraño, pero en los posts anteriores escribiste que usarías señales de entrada-salida basadas en indicadores, en mi opinión deberías tener los valores de los indicadores como entradas, pero cómo funcionan, aunque sea por los posos del café
¡OK, veo..... está claro que ya tiene una selección de indicadores que trabajan utilizando la historia de garrapatas..... en general una vez más - todo se aclaró! ;)
La tarea consiste en seleccionar automáticamente los indicadores para una señal de negociación del TS que se va a recoger, basándose en los puntos de entrada/salida "ideales" calculados mediante un comprobador (historial de ticks, optimizador, GA y un algoritmo especial para encontrar dichos puntos).
Si existeun "algoritmo especial para encontrar esos puntos", todo lo demás es superfluo
tal paradoja ;))
Si existeun "algoritmo especial para encontrar esos puntos", todo lo demás es superfluo
tal paradoja ;))
Un algoritmo especial para encontrar puntos ideales en HISTORIA.
Es sencillo.
¿Sin esperanza en cuanto a la automatización de la búsqueda o la rentabilidad de la estrategia resultante?
Utilidad - rentabilidad.
Utilidad - rentabilidad.
Un algoritmo especial para encontrar puntos ideales en HISTORIA.
Es muy sencillo.
Si tiene un algoritmo para encontrar los puntos de entrada/salida "ideales", entonces es el indicador necesario, que da las señales adecuadas. En este caso, cualquier otro indicador resulta innecesario.
No es difícil adjuntar un envío de órdenes a estas señales.
Pero tú no tienes ese algoritmo. Como todo en tu razonamiento se basa en él - y no hay algoritmo, no tienes nada en que basarte.
Si tiene un algoritmo para encontrar los puntos de entrada/salida "ideales", entonces este es el indicador que está buscando, que da las señales adecuadas. Cualquier otro indicador resulta innecesario en este caso.
No es difícil adjuntar un envío de órdenes a estas señales.
Pero tú no tienes ese algoritmo. Como todo en su razonamiento se basa en él - y no hay algoritmo, no hay nada en que basarse.
Y usted, como siempre, no entiende de qué estamos hablando.
No veo ninguna razón por la que los indicadores seleccionados (o las fórmulas) y sus valores, cuando se prueban con datos históricos, sean inútiles y poco rentables. No tiene ninguna lógica.
Pruébalo))