Artículo VS Peep - página 124
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Artem, siento escribir sobre el viaje de mi vida. En efecto, parece una fanfarronada.
No entiendes los conceptos básicos del mercado de valores y tratas de salvar el sistema del concepto MQ.
Se derrumbará de todos modos, pero es mejor que ocurra antes y de forma controlada.
Y es la función obsoleta Point() la que engaña a todo el mundo para empezar.
Solía devolver el valor correcto cuando sólo había forex y sólo cuatro dígitos 0,0001 en el terminal
Sí, en este caso la función devuelve el punto forex porque los cuatro dígitos corresponden al punto forex.
Pero hace ya mucho tiempo que se cambió la capacidad de dígitos de las cotizaciones y se añadieron otros mercados a la terminal,
y la antigua función Point() se mantiene sin cambios como si fuera de cuatro dígitos.
Pero lo que no es tan bueno, no devuelve el valor del punto de los cuatro dígitos, sino el dígito de la cotización.
En otras palabras, la función se escribió originalmente teniendo en cuenta los cuatro dígitos.
Y cuando la capacidad de dígitos de otras cotizaciones ha cambiado, la función ha comenzado a calcular la misma capacidad de dígitos. Pero no han cambiado el nombre de la función.
Esta es la razón del malentendido global en mql: ¡qué es un pip y a qué equivale!
Si no puedes cambiar el nombre de la función porque muchos programas se rompen, pues en la ayuda de esta función y sus análogas, haz los cambios en letras grandes.
Y todos los problemas de comprensión de los artículos inventados de mql desaparecerán.
Pero es mejor, sin embargo, deshacerse del nombre de esta función, para no caer en la tentación de la palabra Punto,
y cambiarle el nombre por el verdadero, por lo que realmente devuelve, es decir, la capacidad de los dígitos.
Una generación ya ha crecido en mql, y esta generación llega en un estado tan confuso.
Pero el principal problema de otros mql es no entender lo que es un punto, precisamente por la función Punto.
Alilujah.
Pero el principal problema que tienen otros programadores de mql es que no entienden lo que es un punto, precisamente por la función Point().
Todo el mundo es perfectamente consciente de ello. Subestima a los demás.
Y no importa si es cerca de forex o supra forex ....... o "TRADER" con documentos.....
En un foro técnico dedicado a MetaTrader y al lenguaje de programación y al programar EAs que se ejecutan en MetaTrader -todo el mundo utiliza Point()
Así, cuando un usuario pregunta en qué se mide, la respuesta es obvia en Point().
Aleluya.
Pero el principal problema que tienen otros usuarios de mql es que no entienden lo que es un punto, precisamente por la función Punto.
Es tu falta de comprensión de los términos técnicos a partir de los cuales se construyen todos tus conceptos de jerga.
Nosotros tenemos precisión, vosotros tenéis espada y pez y pica. Pero toda su incertidumbre puede ser programada desde nuestra base - a cada uno sus propias necesidades. Personal. Pero otros que imaginan su concepto de forma diferente a la suya tendrán preguntas. Pero a usted - por qué no piensa lo que se espera. Y es su deber dejarle claro en 124 páginas que no entiende algo. Y este es su problema: usted utiliza conceptos abstractos, nosotros utilizamos MQL básico. Nosotros tenemos números, tú tienes jerga.
Por lo tanto, Point() no es para sus mentes, es para nosotros. Y nuestra tarea es dar a todos lo que quieren. Y no debería importarte cómo lo hace un programador: tú tienes un camino diferente.
Nosotros tenemos las matemáticas, que requieren precisión y datos de entrada inmutables, mientras que ustedes tienen pozos, vallas, formas, pepitas, búhos, pavos, metaques, alces y toda la demás flora y fauna.
Alilujah.
Pero el principal problema para otras personas de mql es no entender qué es un punto, precisamente por la función Punto.
El único problema es con los que cuentan los beneficios totales en pips.
Pero el principal problema que tienen otros usuarios de mql es que no entienden lo que es un punto, precisamente por la función Punto.
sí, no hay problema en entender a los desarrolladores e incluso a los clientes.
El 0,01% para el que esto es un problema es un margen de error aceptable que se puede ignorar y se ignora.
En cuanto a tus mensajes... así que tú también estás en ese 0,01%:
Pero lo más lamentable es que empezó a devolver el valor no de un punto de cuatro dígitos, sino el dígito de una comilla.
Es decir, la función fue escrita originalmente para cuatro dígitos, sin tener en cuenta nada, sólo devolvieron el dígito de la cotización para cuatro dígitos y ya está.
El único problema es con los que cuentan los beneficios totales en pips.
Especialmente cuando ni siquiera un punto puede ponerse de acuerdo sobre lo que es. Un gurú tiene una cifra, otro gurú tiene un entero en una cita, un tercer gurú tiene una fracción en una cita, uno tiene un cuarto dígito, otro tiene un quinto dígito, etc., etc.
sí, no hay problema en entender a los desarrolladores e incluso a los clientes.
El 0,01% para el que esto es un problema es un margen de error aceptable que se puede ignorar y se ignora.
En cuanto a tus mensajes, también estás en el 0,01%:
-- el dígito de la comilla es devuelto por la funciónhttps://www.mql5.com/ru/docs/check/digitsMuestras la documentación para nada - todo el mundo aquí está transmitiendo que MetaQuotes lo tiene todo mal - está vacío...
Y cuando empiezas a sacar a algunos para que estudien la documentación, otros empiezan a quejarse de que se extralimitan en sus funciones... caramba.
No es para ellos - es para los que leerán el hilo y tratarán el tema - para que entiendan que el pasajero no está en el tema - hablando de tonterías, no escribiendo un programa.
Bien. Sí.