Evaluación de los núcleos de la CPU para su optimización - página 5
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
El 2990WX es diferente. Consta de cuatro chips Zeppelin, con 32 núcleos de procesamiento. En la plataforma X399, AMD ha impuesto algunas restricciones a este procesador para que no perjudique las ventas de los chips para servidores EPYC.
La principal de estas limitaciones es la presencia de sólo cuatro controladores de memoria. Aunque hay otros dos chips Zeppelin, AMD los llama chips de computación. Esto significa que no tienen acceso a PCIe o DRAM locales, para ello tienen que dirigirse a los componentes de E/S a través de Infinity Fabric. Como hay el doble de cristales, el ancho de banda del tejido Infinity es el doble, alrededor de 25 Gb/s cuando se utiliza memoria DDR4-3200.
En este caso, si hay un manejo activo de la memoria, sólo se trata de lecturas ocasionales: leer 64 veces el código EA de la memoria es muy rápido, ¡y claramente no se tarda 100 segundos!
El 2990WX no puede ser más lento que el FX-8350 bajo carga de igual número de núcleos.
Además, tú y yo cargamos este procesador en R, y ahí el rendimiento fue significativamente mejor que el del FX-8350, con cada hilo consumiendo alrededor de 100 megabytes.
Parece que el compilador está ajustado a algunas peculiaridades de los procesadores Intel.
Aunque, podría ser que los agentes sean independientes entre sí - es como si fueran programas diferentes y entonces pueden cargar el bus con una sobrecarga de datos constante para conseguir nuevos trabajos (trozos de código para ejecutar) para cada agente, pero no soy un experto en este asunto, obviamente.
Si esto es cierto, entonces es el momento de cambiar la ideología del agente haciendo que el programa (EA) sea común a todos los núcleos, y ejecutar el propio código de forma sincrónica - en más núcleos esto puede ser más rápido que la ejecución asíncrona actual.
Construir 2085
Debian9 Wine 4.0.1
Asus P8P67PRO
CPU Intel@ Core i7-3770K a 3,50GHz
RAM 4x4 16Gb
Tree_Brut_TestPL
Tree_Brut_TestPL_F
RAM 4x4 16Gb
Tree_Brut_TestPL
Tree_Brut_TestPL_F
Gracias por las pruebas, he actualizado la puntuación.
Aquí se puede ver que sin hypertrading no es nada bueno - más lento que el Celeron G3900...
Creo que todo lo que sea más lento que un Celeron debería cambiarse...Gracias por las pruebas, he actualizado la puntuación.
Aquí se puede ver que sin hipertrading no es nada bueno - más lento que el Celeron G3900...
Creo que más lento que el Celeron, es recomendable cambiar ya...Tal vez la prueba no sea correcta por culpa del vino.
Porque bajo Wine los agentes muestran Intel Pentium 4 2.40 GHz
No está claro qué configuración se utilizó realmente.
Tal vez debamos añadir la corrección del vino en la calificación.
Intentaré hacer una prueba en una máquina virtual en Windows10 un poco más tarde.
Es posible que la prueba no sea correcta a causa del vino.
Bajo Wine los agentes muestran Intel Pentium 4 2.40 GHz
Y no está claro qué configuración se utiliza realmente.
Tal vez debamos añadir la corrección del vino en la calificación.
Intentaré hacer una prueba en una máquina virtual en Windows10 un poco más tarde.
¿No se puede probar en Windows 7 /10 , sin máquinas virtuales?
¿No se puede probar en Windows 7 /10 , sin máquinas virtuales?
Tengo linux como mi sistema principal, ahora por la prueba de reinstalar el sistema operativo, ya que no es kamilfo)).
Puede que lo pruebe después de un tiempo, cuando vuelva a instalarlo en Windows porque estoy convencido de que Wine no sirve para mt5.
Tengo linux como sistema principal y no me siento muy cómodo reinstalando el sistema operativo para hacer pruebas )).
Es posible que después de un tiempo, tras reinstalar el sistema deba volver a cambiar a wine. Estoy convencido de que wine no es adecuado para mt5.
Si las pruebas son mejores, es una buena razón para tener un sistema Windows, al menos para las pruebas...
La máquina virtual no ayudó.
Lo más probable es que el problema sea la virtualización, tanto en Wine como en VM.
Porque es un poco raro que un i7 4 core, sea inferior a un celeron 2 core.
Construir 2093
Windows10 VM VirtualBox
Asus P8P67PRO
CPU Intel@ Core i7-3770K a 3,50GHz
4x4 16Gb RAM
Tree_Brut_TestPL
Tree_Brut_TestPL_F
Decidí investigar qué instrucciones diferencian a los procesadores - bueno, no puede haber un aumento de rendimiento tan grande para un i7-8700 de la nada, así que para comparar tomé el 2990WX, FX-8350, E5-2670.
Aquí hay un mapa de las instrucciones en el que:
Gris - las instrucciones están todas ahí.
Verde: las instrucciones no están disponibles para todos
Rosa: tecnologías/instrucciones similares
Azul: instrucciones únicas del procesador
Amarillo - muestra la falta de instrucciones en comparación con el i7-8700
Fuente de información.
Vemos que 2990WX tiene todas las instrucciones que están presentes en FX-8350 e i7-8700, lo que significa que el rendimiento de los núcleos debe ser comparable para la misma tarea (puede ser un poco más lento debido a la frecuencia, pero es en teoría, si no tenemos en cuenta el progreso de la construcción de microprocesadores, puramente por la disponibilidad de la lógica). Al mismo tiempo FX-8350 tiene instrucciones que fueron abandonados en 2990WX, y tal vez no se cayó, pero sólo dio otro nombre (marketing) - es bueno comprobar, para los que entienden.
Además, comparemos el i7-8700 con el E5-2670 y prestemos atención a la presencia de sus instrucciones y en relación con el FX-8350 - vemos que los otros procesadores no tienen las instrucciones BMI1, F16C, FMA3 - de qué son responsables, y su ausencia es crítica - ¡esa es la cuestión!
La máquina virtual no ha ayudado.
Lo más probable es que el problema esté en la virtualización, tanto en Wine como en VM.
Porque parece raro que un i7 de 4 núcleos, sea inferior a un celeron de 2 núcleos.
Sí, hay algunas rarezas en este caso; necesitamos obtener más datos estadísticos para evaluar la situación.
Eli7-3770K no tiene instrucciones BMI1, FMA3 - tal vez esa sea la razón.