Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
La idea es que podrías conseguir un procesador más rápido (comprarlo en eBay o Ali) y estaría bien, pero no es lo suficientemente rápido.
No, es un procesador soldado. Es, de hecho, un reproductor multimedia, para ver todo tipo de tonterías para dormir, conectado a un proyector. El objetivo del experimento era hacer pruebas en el hardware más cutre disponible (que es donde corre el metatrader).
Añadido:
Un buen comienzo:
No, hay un procesador soldado. Es básicamente un reproductor multimedia, para ver todo tipo de tonterías para dormir, conectado a un proyector. El objetivo del experimento era probar en el hardware más cutre disponible (que ejecuta Metatrader).
Ah, así que es eso, ¡era la disponibilidad de 8 gigas de RAM lo que me confundía!
Un buen comienzo:
Y si se trasladan los cálculos al cuerpo en lugar de a una función, se tarda horas en compilar...
Por favor, pruebe esta versión en FX con 4 y 8 agentes.
Así que.
Agentes: 4. Pases de optimización: 8. Resultados:
Agentes: 8. Pases de optimización: 8. Resultados:
Añadido:
Así que tienes razón: el procesador FX huele a hyperthreading (aunque yo lo tomé como un 8 núcleos completo).
Y el gestor de agentes también lo ve de 8 núcleos (con los 7 agentes existentes ofrece añadir 1 más, ver imagen):
P.D. ¡Esto es interesante!
Eliminado todos los agentes. Decidido a añadir de nuevo. Y entonces, por primera vez en no sé cuántos años, me pidieron que añadiera 4 agentes en lugar de los 8 habituales:
Por lo tanto, algo ha cambiado en el probador en relación con las antiguas piedras AMD, y, además, son cambios muy frescos.
P.P.S.
Sí, la construcción 2085 también propuso añadir 8 agentes. Una innovación muy fresca:
Así que.
Agentes: 4. Pases de optimización: 8. Resultados:
Agentes: 8. Pases de optimización: 8. Resultados:
Añadido:
Así que tienes razón - el procesador FX huele a hyperthreading (aunque yo lo tomé como un 8-core completo).
Y el gestor de agentes también lo ve como de 8 núcleos (con 7 agentes disponibles ofrece añadir 1 más, ver imagen):
P.D. ¡Esto es interesante!
Eliminado todos los agentes. Decidido a añadir de nuevo. Y entonces, por primera vez en no sé cuántos años, me pidieron que añadiera 4 agentes en lugar de los 8 habituales:
Por lo tanto, algo ha cambiado en el probador en relación con las antiguas piedras AMD, y, además, son cambios muy frescos.
P.P.S.
Sí, la construcción 2085 también propuso añadir 8 agentes. Toda una innovación:
A medida que pasa el tiempo, todo se reduce. Antes había ocho agentes, ahora hay cuatro.No era consciente de que ya se estaba produciendo una actualización de la compilación 2097 - lo he estado usando desde mediados de julio (como probador), y era consciente de este enfoque para desactivar los agentes cuestionables - hypertrading y tal como AMD, todos los agentes se pueden seguir utilizando en la máquina local por ahora, y espero que esto no cambie. Por qué se hace esto - sospecho que para una evaluación justa del valor de los recursos al venderlos en la claudicación.
Aun así, es interesante que la ganancia de 8 hilos es muy decente - 25%, y vale la pena cargar los 8 agentes.
En AMD en dos núcleos de cálculo (ALU), responsables de las operaciones de suma y resta, y también de la lógica de comparación, y quizás más, 1 núcleo (FPU) responsable de la división y la multiplicación, es decir, de las operaciones con coma flotante, es decir, no es un hipertrón en estado puro.
Cogí un netbook, pero era más rápido que un Xeron - sorprendido.
Tuve la oportunidad de probar el ordenador central con FX-8350 - sin overclocking a 4000Mhz.
Tree_Brut_TestPL - 4 agentes
Tree_Brut_TestPL - 8 agentes
Tree_Brut_TestPL_F - 4 agentes
Tree_Brut_TestPL_F - 8 agentes
Y sin embargo, hay una clara ganancia de rendimiento al utilizar 8 agentes frente a 4, aunque la velocidad por agente es significativamente mayor cuando se utilizan 4 agentes.
El próximo ordenador será un Phenom II X6 1065T más antiguo con una CPU de 2900Mhz.
Tree_Brut_TestPL - 6 agentes
Tree_Brut_TestPL - 3 agentes
Lo probé en 3 agentes, para que se vieran las diferencias de arquitectura respecto a FX - aquí tenemos una verdadera 6 FPU.
Tree_Brut_TestPL_F - 6 agentes
Sólo 20 segundos por detrás de FX en velocidad de núcleo, lo que no está mal teniendo en cuenta la diferencia de frecuencia de 1100Mhz.
Mi resultado (Inter Core i7-8700, 3,2 GHz, 16 Gb, hypertrading habilitado, hay 12 agentes, pero sólo funcionaron seis, por el número de núcleos físicos) :
Me parece que para el hipertráfico es muy importante que los datos quepan en la caché de la CPU. Los núcleos virtuales se benefician precisamente cuando el procesador no necesita acceder a la memoria principal, cuando todos los datos están en la caché. En consecuencia, si se calculan matrices de gran tamaño (ticks reales en un par de años), el hypertrading será de poca utilidad. Sin embargo, cuando se procesan datos relativamente pequeños (en mi experiencia, alrededor de un año o año y medio para 1MOHLC), el hypertrading ofrece una ganancia de rendimiento bastante notable.Mi resultado (Inter Core i7-8700, 3,2 GHz, 16 Gb, hypertrading habilitado, hay 12 agentes, pero sólo funcionaron seis, por el número de núcleos físicos) :
Me parece que para el hipertráfico es muy importante que los datos quepan en la caché del procesador. Los núcleos virtuales se benefician cuando el procesador no necesita acceder a la memoria principal, cuando todos los datos están en la caché. En consecuencia, si se calculan matrices de gran tamaño (ticks reales en un par de años), el hypertrading será de poca utilidad. Sin embargo, cuando se procesan datos relativamente pequeños (en mi experiencia, alrededor de un año o año y medio para 1MOHLC), el hypertrading ofrece una ganancia de rendimiento bastante notable.Ahora se sugiere poner pruebas deTree_Brut_TestPL yTree_Brut_TestPL_F - si es posible (indicando qué tipo de Asesor Experto), a continuación, dar la información sobre las dos opciones, así, con hypertrading(todos los agentes) y sin - y mientras no hay comprensión de objetivo, uno lo necesita o no.
Ahora estamos proponiendo para poner las pruebas deTree_Brut_TestPL yTree_Brut_TestPL_F - si es posible (indicando qué tipo de Asesor de Expertos), a continuación, dar (dar) la información sobre las dos versiones, así, con hypertrading (todos los agentes) y sin - y mientras no hay comprensión de objetivo, lo necesita o no.
Arriba - Tree_Brut_TestPL_F
Aquí está la segunda, con la misma configuración:
Lo mismo (sin F) cuando se ejecutan 12 núcleos virtuales:
Experto "con F" cuando se ejecutan 12 núcleos virtuales:
Voy a desactivar el hipercomercio ahora...
Experto "sin F" y sin hipertratamiento con seis pases:
Experto "con F" y sin hipertratamiento con seis pases: