Regularidad o aleatoriedad - página 7
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Sólo un tonto no ve lo evidente.
Sólo un tonto no ve lo evidente.
y el sabio no mira en el probador :-)
---
martin - ¡reglas!
Ante un posible fallo sólo hay que "pisar el acelerador" :-) y los volúmenes corregirán el equilibrio
Sólo un tonto no ve lo evidente.
sí
Dios al controlarte a ti y a mí y al mundo entero nunca discute por sus acciones
eso es exactamente lo que tiene usted, toda la razón.
Esta es la única manera de pasar de ser un simple experto a la mano de Soros.
...¿Cómo es posible que Dios, la mano derecha del multimillonario Soros y tu avatar que representa al verdugo de la Inquisición de los tiempos de la barba, se mezclen en un montón dispar?
No respondas a eso - retórica...
A ver quién piensa qué de esto;)
Nadie lo sabe, pero todos creen que hay un patrón y lo están buscando. Si no creyeran, no estarían buscando y nadie estaría aquí.
Porque el único elemento imprevisible en el mercado es la multitud.
El resultado de nuestras acciones es empujado "hacia el carril" por los grandes jugadores a medida que lo necesitan.
Aquí es donde surgen los patrones.
No es necesario separar los dos conceptos, existen simultáneamente.
Sólo nuestra toma de decisiones (la de la multitud) puede considerarse aleatoria en el mercado.
Porque en el mercado sólo hay un elemento imprevisible: la multitud.
El resultado de nuestras acciones es reconstruido por los grandes actores de la manera que ellos quieren.
Aquí es donde surgen los patrones.
No hay necesidad de separar estas dos nociones, existen simultáneamente.
¡Engaño!
Las regularidades están separadas y a nadie le importa la opinión de la multitud: ¡la multitud siempre sigue al líder y el líder está solo!
En general, la opinión de que la multitud gobierna el mercado es una IMPRESIÓN de los gurús occidentales.... Es más rentable para ellos... Bueno, ellos no dirán la situación real del mercado .... ¿Por qué querrían hacer eso? Es más fácil "meter al tonto en la multitud", es más fácil manipular el proceso... y más de SU beneficio... ¡No olviden que las estadísticas ("drenaje del 95%") aún no han sido desmentidas!
¡Engaño!
Las leyes son aparte y a nadie le importa la opinión de la multitud: ¡la multitud siempre sigue al cabecilla y el cabecilla está solo!
En general, la opinión de que la multitud dirige el mercado es una PRESCRIPCIÓN de los gurús occidentales.... Es más rentable para ellos... Ellos no dirán la situación REAL del mercado... ¿Por qué querrían hacer eso? Es más fácil "meter al tonto en la multitud", es más fácil manipular el proceso... y más de SU beneficio... ¡No olviden que las estadísticas ("drenaje del 95%") aún no han sido desmentidas!
No he dicho que la multitud dirija el mercado. Ni una palabra al respecto.
El gran hombre aprovecha lo que le da el público y sólo espera el momento
cuando esa multitud comienza a creer lo que es bueno para ellos.
Y luego lo saca. El público también gana junto con esas adquisiciones.
Sólo aquellos, que empiezan a ganar, también se llevará a cabo, pero más tarde.
No salimos cuando estamos en un estado de euforia
y por eso nos ayudan. A cero o menos.
La multitud no dirige el mercado. He escrito más arriba
"Elresultado de nuestras acciones es ser empujado por los grandes jugadores cuando lo necesitan".
No he dicho que la multitud dirija el mercado. Ni una palabra sobre eso.
El gran hombre aprovecha lo que le da el público y sólo espera el momento
cuando esa multitud empieza a creer lo que es bueno para ellos.
Y luego lo saca. El público también gana con estas adquisiciones.
Sólo aquellos, que empiezan a ganar, también se llevarán a cabo, pero más tarde.
No salimos cuando estamos en un estado de euforia
y por eso nos ayudan. A cero o menos.
La multitud no dirige el mercado. He escrito más arriba
"Elresultado de nuestras acciones es ser empujado por los grandes jugadores cuando lo necesitan".
¿Por qué hablar de un camino sin salida? Si el 95% está perdiendo, entonces ¿por qué hablar de la multitud? El 95% es la multitud, y están perdiendo !!!!
Pues explique EXACTAMENTE el porqué de todo este razonamiento: "lo que da la multitud y sólo espera el momento en que esta multitud empiece a creer en lo que es rentable para ellos" o "junto con tales tomas la multitud gana". ... ¡Idiota! Hablando de las acciones del 95% de los perdedores...
¡Engaño!
Las regularidades están separadas, y a nadie le importa la opinión de la multitud: ¡la multitud siempre sigue al líder, y el batidor está solo!
En general, la opinión de que la multitud controla el mercado es un RECLAMO de los gurús occidentales... Es más rentable para ellos... Ellos no van a decir la situación REAL del mercado... ¿Por qué querrían hacer eso? Es más fácil "meter al tonto en la multitud", es más fácil manipular el proceso... y más de SU beneficio... ¡No olviden que las estadísticas ("drenaje del 95%") aún no han sido desmentidas!
Sergey, estoy de acuerdo con una advertencia: el Líder no siempre interviene, ¡pero en el momento adecuado! Ejemplo: https://www.mql5.com/ru/forum/307613/page4#comment_11063310:
Permítanme explicar la primera línea: Al principio del experimento, es decir, en la apertura de la primera barra, la presión de los precios históricos virtuales era de +6,63 unidades de precio convencionales, que el mercado tiene que compensar en el futuro. El esfuerzo del primer compás ayuda a suavizar un poco el choque histórico, en -2,12 unidades, pero el segundo y el tercero golpean en 1,56 y 2,12 unidades, empeorando aún más la situación. ¡Queda que VOHAK en la 4ª barra dé un contragolpe decisivo de -6,23 unidades virtuales de precio de una vez. para estabilizar el mercado para cuando se abra la 5ª barra actual! A todo el mundo le pareció que el mercado se había hundido "accidentalmente".