Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Pero esta es la conclusión equivocada: buscar el conocimiento en un grupo del 95% que está perdiendo...
El enfoque correcto es buscar el conocimiento en un grupo del 5% que abra correctamente y obtenga beneficios, y de forma constante...
Eso es demasiado optimista, los beneficios son sistemáticamente inferiores al 0,01% o así
Sí, supongo que sí. Estos son los que hay que vigilar.
Sí, supongo que sí. Son los que hay que vigilar.
Ellos son los que saben exactamente lo que hacen. Sin ninguna conjetura.
Estoy a punto de romperme la cabeza leyendo todo esto.
Arranque, tómelo en la línea privada.
;)
Es divertido aquí))
Quiero preguntar a los estadísticos.
¿Por qué el 95% pierde y sólo el 5% tiene beneficios? (Modestamente. Dudo de estas cifras).
¡¡¡Al mismo tiempo todo el tiempo afirmando que ganan sólo por casualidad!!!
¿Y la distribución normal? Que se joda...
¿Dónde está tu maravillosa campana? ¿Se ha caído de la torre?
Es divertido aquí))
Quiero preguntar a los estadísticos.
Por qué el 95% tiene pérdidas y sólo el 5% tiene beneficios. (Modestamente. Dudo de estas cifras).
¡¡¡Al mismo tiempo todo el tiempo afirmando que ganan sólo por casualidad!!!
¿Y la distribución normal? Que se joda...
¿Dónde está tu maravillosa campana? ¿Se ha caído de la torre?
Hasta ahora en mi trabajo me he basado en esta afirmación: El mercado es regular, pero la regularidad es tanto más compleja cuanto mayor es el número de participantes y su cualificación.
+
la extensión se interpone en su camino
Los bailarines también se interponen, pero bailan.
Los bailarines también se interponen, pero bailan.