La estrategia comercial más banal - página 16
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Allí lo comprobaron hace tiempo, el efecto no parecía confirmarse.
Confirmado muchas veces y en diferentes laboratorios, sólo entonces todo el mundo fingió que no había ocurrido.
Confirmado muchas veces y en diferentes laboratorios, sólo entonces todo el mundo fingió que no había ocurrido.
Es posible, no me he sentado en estos laboratorios, así que no voy a discutir. Pero si el hecho de exceso de velocidad de la luz para admitir, habrá muchos problemas en la teoría, y global hasta la violación del principio de causalidad, es decir, es necesario crear una nueva base de la ciencia básica. Por lo tanto, es muy posible que "pretendido" (menos "molestia").
Tal vez tengas razón.
https://ria.ru/20190313/1551754789.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Puede que tengas razón.
https://ria.ru/20190313/1551754789.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Si está comprando y vendiendo al mismo tiempo (manteniendo dos posiciones al mismo tiempo), ¿qué diferencia hay en el número de veces?
No, nunca hago operaciones multidireccionales, ya que estoy seguro de que eso no tiene sentido. Una cosa más: en 1997, hice operaciones con entrega real. Comprado por mil millones, pagado por mil millones.
se perdió algo:
¿El duelo ya está programado? ¿O no estamos en el siglo XVIII y los contendientes sólo están escupiendo por encima de la valla?
Escriba 3 EAs simples ya, uno de referencia que negocia 1 lote en EURGBP y cada uno su propia variante de emulación cruzada.
La variante que más se aleja del punto de referencia es la del perdedor :-)
Me he perdido algo:
¿Ya se ha establecido el duelo? ¿O no estamos en el siglo XVIII y los luchadores están escupiendo por encima de la valla?
Escriba ya 3 EAs sencillos, uno de referencia que opere 1 lote en EURGBP y cada uno una variante diferente de emulación cruzada.
La variante que más difiere con el resultado con el punto de referencia - es un perdedor :-)
No negocio con cruces. Opero en base a las tendencias.
No negocio con cruces. Opero en base a las tendencias.
En realidad no estoy hablando contigo :-)
Hoy dos personajes discutían sobre cómo negociar los cruces mediante citas directas, y saltaban chispas.
No sé qué hacer con ellos, pero probablemente estén cansados y durmiendo.
¡¡¡2Jusuf - Te pido de corazón - no te rebajes al nivel del plinto con este TC - es IMHO!!! - por debajo de su nivel.
Todavía hay su previsión robot no se ve completamente de mi lado - allí puede haber utilizado las condiciones "curvas" para él - de acuerdo con su artículo " modelo de regresión universal", que Sergeev escribió todavía. Hay que investigar mucho más allí.
Tenemos que reconsiderar: puede que haya habido acciones -promediando el precio de entrada- que no eran necesarias.
Y hay un MUSLIM y hermosos oficios sobre esa base.
ESTOY GRITANDO CON MI BOQUILLA - MIRA DE NUEVO.
YUSUFHODJA - TE RESPETO. ¡NECESITAMOS, NECESITAMOS MÁS INVESTIGACIÓN!
Pyssas - una petición - de su colega.