La estrategia comercial más banal - página 39
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Una sola previsión, que coincida o no con la realidad, no es nada.
Estoy totalmente de acuerdo con usted. Ya lo he escrito muchas veces aquí. Cualquier operación individual puede salir completamente mal con las previsiones. Lo que importa es la solidez de las previsiones en sentido estadístico. Sin embargo, si el nivel de estabilidad estadística es lo suficientemente alto, es posible, para entretenimiento del público, mostrar a veces pronósticos únicos. Para que el público no se convenza totalmente de
Estimados usuarios del foro, todos nos hemos convencido de que el mercado se rige principalmente por la majestad del azar. La búsqueda de regularidades aún no ha conducido a un éxito variable, de nuevo debido a la interferencia del azar.
Estoy totalmente de acuerdo con usted. Ya lo he escrito muchas veces aquí. Cualquier operación individual puede salir completamente mal con las previsiones. Lo que importa es la solidez de las previsiones en sentido estadístico. Sin embargo, si el nivel de estabilidad estadística es lo suficientemente alto, es posible, para entretenimiento del público, mostrar a veces pronósticos únicos. Para que el público no esté totalmente convencido.
Todavía no puedo entender cómo se produce la descomposición. Sólo me he dado cuenta de que en R=0 Rup y Rdw son iguales 1x10-3. Y en Rup tendiendo a cero Rdw tiende a R. Y viceversa. Pero hasta ahora la fórmula no ha funcionado.
Todavía no puedo entender cómo funciona la descomposición.
Parece que al ver que el precio del EURUSD (después del momento de la previsión - curva azul) se arrastra lentamente de acuerdo con la previsión (curva roja) el público se confunde y se emociona. Ummm. Poco a poco, las sonrisas desaparecen de sus rostros, los abuelos se dan cuenta de repente de que el mundo no funciona como ellos pensaban.
En cuanto a las estrategias triviales, permítame recordarle las medias móviles - Sistemas sobre medias móviles: ¿Siguen vivos los "limpiadores"?
El título del artículo, de hecho, apareció solo, junto con el resto de holodilnik.ru, así que tuve que leerlo).
Una sola predicción, coincida o no con la realidad, no es nada. Si hablamos de TF 5m, para confirmarlo necesitamos estadísticas de previsión para un año y medio aproximadamente. Al menos en la historia.
No, no te estoy pidiendo que confirmes nada aquí.
Esto acaba de empezar, espero que no se borren los posts....
No mucho antes:
https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page1069#comment_10996114
Se siente como ver el precio del EURUSD (después del momento de la previsión - curva azul) arrastrarse lentamente en línea con la previsión (curva roja) el público se confunde y se emociona. Ummm. Poco a poco, las sonrisas desaparecen de sus rostros, los abuelos se dan cuenta de repente de que el mundo no funciona como ellos pensaban.
wellooooo....
todo por el desagüe
;)
wellooooo....
a partir de aquí todo es cuesta abajo.
;)
Así que, despierta. Veamos cómo se comportan las previsiones:
En el primer tercio de las 24 horas previstas, la concordancia del movimiento real de los precios con la previsión debe considerarse muy buena.
Después empezó a desajustarse (lo que no es sorprendente en sí mismo, obviamente, cuanto más se aleja de la previsión, menos fiable es ésta).
La razón de este desajuste es evidente. Recordemos cómo se hizo la predicción:
Las curvas positivas y negativas de Rup y Rdw se extendieron hacia el futuro de alguna manera no especialmente estúpida a ojo con un par o tres trozos de líneas rectas cada una. La suma de Rup+Rdw, te recuerdo, es R, es decir, la diferencia entre el precio y el SMA (aproximadamente 1+2*z, donde z = 144).
Así que, en la historia, cuando estaba demostrando la idea, podía elegir trozos de historia en los que las desviaciones de cero eran grandes, y la predicción se basaba en el hecho inmutable: que R, que se desviaba fuertemente de cero, se abriría camino hacia cero.
Pero aquí (fíjese en la línea roja): la desviación inicial respecto a cero no era grande (sólo 0,0020), y después del primer tercio del tiempo de previsión (unas 8 horas de 24) la línea roja (R, la diferencia de precios respecto a la SMA) parece estar cerca de cero, es decir, sin discrepancia aparente con cero. Es bastante obvio que desde esta zona se puede ir casi por igual en cualquier dirección. En particular, como se dibuja - más abajo, en la región negativa. En este caso tendríamos "suerte" y el precio y la previsión continuarían. En realidad, después de acercarse a cero, R comenzó a aumentar de nuevo en la zona positiva, lo que puede verse en la desviación al alza del gráfico de precios respecto a la previsión.
Así, el enfoque en tiempo real resultó parcialmente.
Lo que no niega en absoluto el simple hecho de que el momento en el que empezó a fallar se conocía de antemano, así como el simple hecho de que el pronóstico tiene una alta fiabilidad sólo cuando la desviación de R respecto a cero es grande y se predice el movimiento hacia cero (que es exactamente lo que uno debería operar si realmente opera con un modelo tan primitivo).
Por lo tanto, estamos despiertos. Veamos cómo se comportan las previsiones:
En el primer tercio de las 24 horas previstas, la concordancia del movimiento real de los precios con la previsión debe considerarse muy buena.
Después de eso empezó la discrepancia (no es sorprendente en sí misma, es obvio que cuanto más se aleja de la predicción, menos fiable es ésta).
La razón de este desajuste es evidente. Recordemos cómo se hizo la predicción:
Las curvas positivas y negativas de Rup y Rdw se extendieron hacia el futuro de alguna manera no especialmente estúpida a ojo con un par o tres trozos de líneas rectas cada una. La suma de Rup+Rdw, te recuerdo, es R, es decir, la diferencia entre el precio y el SMA (aproximadamente 1+2*z, donde z = 144).
Así que, en la historia, cuando estaba demostrando la idea, podía elegir trozos de historia, donde las desviaciones de cero eran grandes, y el pronóstico se basaba en el hecho inmutable: que R, que se desviaba fuertemente de cero, se convertiría en cero.
Pero aquí (fíjese en la línea roja): la desviación inicial respecto a cero no era grande (sólo 0,0020), y después del primer tercio del tiempo de previsión (unas 8 horas de 24) la línea roja (R, la diferencia de precios respecto a la SMA) parece estar cerca de cero, es decir, sin discrepancia aparente con cero. Es bastante obvio que desde esta zona se puede ir casi por igual en cualquier dirección. En particular, como se dibuja - más abajo, en la región negativa. En este caso tendríamos "suerte" y el precio y la previsión seguirían coincidiendo. En realidad, después de acercarse a cero, R comenzó a aumentar de nuevo en la zona positiva, lo que puede verse en la desviación al alza del gráfico de precios respecto a la previsión.
Así, el enfoque en tiempo real resultó ser parcial.
Lo que no niega en absoluto el simple hecho de que el momento en el que empezó a fallar se conocía de antemano, así como el simple hecho de que el pronóstico tiene una alta fiabilidad sólo cuando la desviación de R respecto a cero es grande y se predice el movimiento hacia cero (que es exactamente lo que uno debería operar si realmente opera con un modelo tan primitivo).
La sensación es que viendo el precio del EURUSD (después del momento de la previsión - curva azul) arrastrándose lentamente de acuerdo con la previsión (curva roja) el público se confunde y se emociona. Ummm. Poco a poco, las sonrisas desaparecen de sus rostros, los abuelos se dan cuenta de repente de que el mundo no funciona como ellos pensaban.
Abra la señal al sufrimiento más pronto que tarde, todos quieren ganar dinero.
Pero no así.
No así.
Te doy permiso para que publiques esta foto tres veces más, porque si una cuenta con la que nunca he operado para obtener beneficios (de la que escribí un par de veces más arriba) puede ayudarte a mejorar, a sentirte mejor, me alegro. Y pídele al celador que te dé una inyección extra de haloperidol (aparte de la habitual que te dan antes del desayuno todos los días).