De la teoría a la práctica - página 1089
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
interesante
¿el precio es el mismo?
Diferente. Hay una diferencia de 1 a 10 puntos en los cinco dígitos. Desincronización total...
Diferente. Una diferencia de 1 a 10 puntos en los cinco dígitos. Desajuste total...
¿dentro de la extensión?
bueno... esto es comprensible y no sorprende en absoluto.
Haz los ticks por temporizador, con el periodo que necesites.
tendrá una oferta y una demanda válidas, pero debe normalizarlas
y en las condiciones de negociación debe seleccionar una cuenta en la que las órdenes de negociación se coloquen en el lado del terminal, no en el lado de la ejecución
Albert y Minkowski trabajaban en coordenadas espacio-temporales lorentzianas. Supongo que deberíamos hacer lo mismo en el mercado - y entonces veremos una imagen muy diferente del proceso...
no veremos una mierda.
Albert y Minkowski no trabajaron con cantidades estrictamente (por naturaleza) discretas y métricas variables.
Bueno, los hábitos de la física no se aplican aquí. Los hábitos son útiles, pero todo lo demás hay que descartarlo.
ZS. Y una vez más, el volumen del mercado (no el volumen, sólo el volumen) está creciendo al menos un 6% al año. Es una cifra disparatada, que rompe todas las ideas del departamento universitario :-) Sus hábitos aquí conducen a pérdidas
Sí, creo que tienes razón, Bas.
Sin embargo, existe la opinión de que si se pasa al espacio bidimensional de Minkowski, es decir
introduzca las siguientes coordenadas para las dimensiones de las garrapatas (sincronizadas entre diferentes CC).
El eje X es una escala uniforme de conteo de eventos (1, 2, ...)
Eje Y - valor S^2=(Tn-Tn-1)^2+(PRECIOn-PRECIOn-1)^2
donde (Tn-Tn-1) es el tiempo transcurrido entre el tic actual y el anterior, (PRECIOn-PRECIOn-1) es el incremento entre el precio actual y el anterior
se puede obtener una imagen muy interesante...
¿en qué estás pensando?
Tomar y contar el componente acumulativo de COMPRA o VENTA, por este principio Normalizedouble( (Mathmin()/Mathmax() * (+-1 dependiendo del valor Max) ) *100,2);
y obtendrá tanto la normalización como los valores exactos, y no habrá necesidad de optimizar nada en absoluto)
Erm... Bueno, eso es +10-15% al mes. Y a lo largo de un año, en un depósito acumulativo sin retirada, eso es lo que llegó. ¿No?
Son 50 al mes (de media).
Son 50 al mes (de media).
Sólo hay que mover la línea de tendencia y la vida mejora.
tomar este Normalizedouble(Mathmin()/Mathmax() * (+-1 dependiendo del valor Max) ) *100,2);
y obtendrá una normalización y valores precisos - y no habrá necesidad de optimizar nada en absoluto)
Te falta un paréntesis.
550/12=?
45.8
Son 50 al mes (de media).
Si es así, retiro todos mis cargos contra usted y le pido disculpas.
A partir de ahora, soy un perro faldero y un agricultor colectivo. Pero sólo aquí, en nuestra dimensión. Voy a dar un paseo por el espacio de Minkowski... El Grial y el gato desbocado de Schrodinger están ahí.