De la teoría a la práctica - página 1257

 
Renat Akhtyamov:

es en el "ahora" donde aparece la ambigüedad de la señal - comprar/vender/comprar/vender etc. casi infinitas veces

;)

Y el resultado final es un tiro :)
 

He estado pensando...

Cuando decimos "está en tendencia" o "está plano", no queremos decir "ahora mismo, en este momento".

Si trabajáramos con lo que tenemos "ahora", estaríamos viendo una pantalla con un solo punto, con el valor del precio. y no estaríamos viendo un gráfico de lo que había antes de ese punto.
Y con un punto blanco en una pantalla negra (con el valor del precio), ¿cómo podemos predecir cómo será el siguiente precio?

Cuando decimos "ahora es plano", en realidad queremos decir que el último periodo de n barras en el mercado fue plano.



segundo:
Cuando decimos "el mercado estuvo plano en el último periodo, así que apostamos por la continuación del plano", nos guiamos por la teoría de que los planos tienden a durar en el tiempo; la teoría de que si el mercado entró en una fase plana, es probable que el plano continúe en lugar de cambiar a una fase de tendencia.

 
multiplicator:

He estado pensando...

Cuando decimos "ahora en tendencia" o "ahora plano", no queremos decir "ahora, en este momento".

Si trabajáramos con lo que tenemos "ahora", estaríamos viendo una pantalla con un solo punto, con el valor del precio. y no estaríamos viendo un gráfico de lo que había antes de ese punto.
Y con un punto blanco en una pantalla negra (con el valor del precio), ¿cómo podemos predecir cómo será el siguiente precio?

Cuando decimos "ahora es plano", en realidad queremos decir que el último periodo de n barras en el mercado fue plano.



segundo:
Cuando decimos "el mercado estuvo plano en el último periodo, así que apostamos por la continuación del plano", nos guiamos por la teoría de que los planos tienden a durar en el tiempo; la teoría de que si el mercado entró en una fase plana, es probable que el plano continúe, en lugar de cambiar a una fase de tendencia.

Todo es escolástico. Hay que ser específico con el precio, si está en tendencia o plano o no hace ninguna diferencia. Si se forma una señal, entramos, si no se forma ninguna señal, no entramos. Debemos pensar en las condiciones de entrada y salida. No debemos adivinar con un poso de café - si la tendencia continúa o un piso.

 
de la teoría a la fogmulE
 
multiplicator:

He estado pensando...

cuando decimos "ahora una tendencia" o "ahora un piso" no queremos decir "ahora, en este momento".

Si trabajáramos con lo que tenemos "ahora", estaríamos viendo una pantalla con un solo punto, con el valor del precio. y no estaríamos viendo un gráfico de lo que había antes de ese punto.
Y con un punto blanco en una pantalla negra (con el valor del precio), ¿cómo podemos predecir cómo será el siguiente precio?

Cuando decimos "ahora es plano", en realidad queremos decir que el último periodo de n barras en el mercado fue plano.



segundo:
Cuando decimos "el mercado estuvo plano durante el último periodo, así que apostamos por la continuación del plano", nos guiamos por la teoría de que los planos tienden a durar en el tiempo; la teoría de que si el mercado entró en una fase plana, es probable que el plano continúe en lugar de cambiar a una fase de tendencia.

Un piso es reconocible antes de formarse por ciertos rasgos. El revoloteo que fue, ya no es interesante.

 
khorosh:

Todo es escolástico. Hay que ser específico con el precio, si está en tendencia o plano o no hace ninguna diferencia. Si se forma una señal, entramos, si no se forma ninguna señal, no entramos. Debemos pensar en las condiciones de entrada y salida. Y no adivinar por los posos del café - si la tendencia continúa o un piso.

Es muy sencillo:

un piso - la ausencia de actualizaciones sustanciales de máximos / mínimos durante un período de tiempo

Una tendencia es una renovación constante de máximos/mínimos.

una tendencia siempre nace de un piso, a veces una inversión brusca nace de una tendencia.

eso es todo.

hay que pensar en las condiciones de salida en los casos en que se incurre en pérdidas.

Eso es básicamente todo lo que tienes que pensar.

y el resto es basura.

 
No hay que analizar nada en el gráfico. Es muy, muy simple, tan simple como puede ser.
 
Renat Akhtyamov:
No hay que analizar nada en el gráfico. Es muy, muy simple, tan simple como puede ser.

Renat haz una señal para mostrar a todo el mundo que lo que estás hablando es realmente sencillo.

 
¿Podría usted exponer el grial?
 
Martin_Apis_Bot Cheguevara:

Renat hacer una señal para mostrar a todos que lo que estás hablando es realmente fácil.

Renat tiene toda la razón, todo es realmente muy simple, y no hay necesidad de analizar nada en el gráfico. Me siento tranquilamente en mi dacha, tumbado en la cocina y no necesito nada. Bueno...
Por cierto, ¿cuánto cuesta el GP hoy?