De la teoría a la práctica - página 1090
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
45.8
Y tú quieres 50, ¿no?
Comprendo
;)
De hecho, la rentabilidad es una métrica incorrecta. Se puede variar varias veces cambiando el lote y el riesgo varía en consecuencia.
Por eso hay que especificar el rendimiento y la reducción de la deuda, por ejemplo, a lo largo de un año.
Me has confundido con otra persona) tengo +550% para el año pasado)
si no es la suma de los intereses mensuales del año.
y tú quieres 50, ¿no?
Comprendo
;)
Gracias por la aclaración, 45 y 50 son por supuesto el cielo y la tierra.
A partir de ahora, soy un perro faldero y un agricultor colectivo. ¡Pero! Sólo aquí, en nuestra dimensión. Voy a dar un paseo por el espacio de Minkowski... El Grial y el gato desbocado de Schrodinger están ahí.
Súbete a un tractor y ve a la fiesta de baile de las chicas en el club del pueblo: el gato está en la cocina y el grial está lleno de pianos de mierda. ;)
¿550 con interés compuesto? Eso es un 17% al mes.
Si no es un año de intereses.
No uso la reinversión. Myfxbook, parece contar con la reinversión, según las técnicas que sólo él conoce.
¿el impulso del viernes no te afectó?)
¿el impulso del viernes no te afectó?)
Es sólo el principio de un movimiento.
se estrellará mucho más bajo.
otro concepto erróneo
---
En una ventana que ha perdido su anterior impulso decente, debido al desplazamiento de la ventana, puede obtener una imagen especular del análisis anterior
Fijar el inicio del cálculo hasta el cierre de la operaciónIntenté una ventana de este tipo con un punto de referencia fijo. Desde el principio de ayer... para cualquier otro período, en el principio de período inicial t = digamos 240 minutos entonces en el siguiente paso una ventana de 241 minutos ... 242 minutos, etc. si la señal se produce en algún momento de la cuenta atrás y no inmediatamente. La ventana aumenta un minuto hasta que se cierra la operación, entonces todo vuelve a empezar.
No veo nada interesante, quizás no lo estaba viendo bien. La orden puede permanecer abierta durante mucho tiempo provocando un deslizamiento y no el hecho de que al final se cierre con beneficio.
........
Estaba mirando el gráfico de precio y cantidad de incrementos, por supuesto no siempre el mismo movimiento.
Pensé que la correlación de los incrementos del precio y los incrementos de la suma de los incrementos dará algo como un filtro de señal. Como resultado la correlación está dentro de 0,5-1, de hecho no hace ninguna diferencia en qué punto de entrar no mejora nada.
Intenté una ventana de este tipo con un punto de referencia fijo. Desde el principio de ayer... para cualquier otro período, en el principio de período inicial t = digamos 240 minutos entonces en el siguiente paso una ventana de 241 minutos ... 242 minutos, etc. si la señal se produce en algún momento de la cuenta atrás y no inmediatamente. La ventana aumenta un minuto hasta que se cierra la operación, entonces todo vuelve a empezar.
No he encontrado nada interesante, quizás no lo he visto bien. No sé, tal vez estaba mal mirando. Las operaciones pueden abrirse y cerrarse durante mucho tiempo con la reducción.
........
Una vez que miré el gráfico de incrementos de precio y suma, por supuesto no es siempre el mismo movimiento. Pensé que la correlación de incrementos de precio y suma
Como resultado, la correlación está en el rango de 0,5 - 1, de hecho no hay diferencia en el momento de entrar en el mercado.
significa que la señal de compra/venta es igualmente probable?
será así si se retrasa estúpidamente al entrar.