De la teoría a la práctica - página 296
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
La no-entrega - o una medida de información en un proceso aleatorio - es simplemente filtrar los componentes espectrales de la PA por encima de algún umbral de ruido.
Esto puede hacerse, por ejemplo, con un asistente...
¡¡¡La no entropía es el parámetro que define la tendencia/estado plano!!!
Se lo presento.
Datos de ticks reales obtenidos esta semana para el par AUDCAD.
Pido a los interesados que comprueben la distribución de los intervalos de tiempo entre los incrementos de precio (columna C)
Sin embargo, ¿podemos o no llamar a esto un flujo Erlang de primer orden?
Las columnas A y B son los incrementos de la oferta y la demanda, respectivamente.
Convierte los tics en flujo Erlang dividiendo los tics de gran amplitud en pseudóticos de amplitud media para que los eventos sean iguales.
Datos de ticks reales obtenidos esta semana para el par AUDCAD.
Pido a los interesados que comprueben la distribución de los intervalos de tiempo entre los incrementos de precio (columna C)
Sin embargo, ¿podemos o no llamar a esto un flujo Erlang de primer orden?
Las columnas A y B son los incrementos de la oferta y la demanda, respectivamente.
Algo se ha calculado. El exponente es diferente. Hubo un error, lo corregí.
Algo ha contado. El exponente es diferente. Hubo un error, lo corregí.
Gracias. Aparentemente se trata de una distribución Erlang de 2º orden (con valores de tiempo = 0, lo que sólo significa redondear los ticks con intervalos de tiempo < 1 seg. hacia abajo).
¿Hemos encontrado la distribución normal?
Por cierto, ¡no hay ninguno y tampoco Gggraal en consecuencia!
Sin embargo, el tema es genial.
¿Hemos encontrado la distribución normal?
Por cierto, ¡no hay y el Gggraal también!
¿Por qué no? A_K2, a juzgar por lo que vimos hace un par de semanas, tiene una, y no es mala.
La otra cuestión es que intentar mejorarla en este paradigma no conducirá a nada sustancial. El fin no justifica los medios).
Y A_K2 ya no está en condiciones de cambiar su aproximación al proyectil, aunque está enganchado).
¿Por qué no? A_K2, a juzgar por lo que vimos hace un par de semanas, tiene una, y no es mala.
Otra cuestión es que intentar mejorarla en este paradigma no conducirá a nada sustancial. El fin no justifica los medios).
Y ya no soy capaz de cambiar mi enfoque del proyectil A_K2, aunque estoy enganchado).
Giro y retuerzo este proyectil de esta manera y de la otra
hasta ahora no es tan azul.
¿Hemos encontrado la distribución normal?
Por cierto, ¡no hay ninguno y tampoco Gggraal en consecuencia!
Sin embargo, el tema es genial.
No existe la normalidad pura. ¡¡¡Pero el Grial sí!!! Una distribución muy cercana a la normalidad hasta el nivel de confianza = 99% se "asienta" en la BP transformada que utilizo. No tengo tiempo para el Forex en este momento - estoy entregando un gran proyecto en el trabajo. Pero, volveré.