¿A dónde fue la señal de arriba? (No lo nombraré para no darle publicidad) - página 5
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Tal vez, la administración de MQL debería reconsiderar su política relativa a la calificación de las señales. Me gustaría evitar el efecto de una multitud de personas que se suscribieran al top 1 incluso sin mirar las estadísticas.
Para ello hay que hacer algo, hasta el punto de que antes de suscribirse hay que buscar entre 100 señales por diferentes criterios, o bien, dividir la calificación:
- Riesgo bajo >>(mostrar 20 arriba) >>> ver todos en esa categoría
- Riesgo medio >> (mostrar los 20 primeros) >>> ver todos los de esta categoría
- Alto riesgo >> (mostrar los 20 primeros) >>> ver todos los de esta categoría
- Señales por número de suscriptores >> (muestra los 20 primeros) >>> ver todos en esta categoría
Estas medidas ayudarán a todos los ...
Tal vez, la administración de MQL debería reconsiderar su política relativa a la calificación de las señales. Así que no habrá un efecto multitudinario que suscriba el top 1 incluso sin mirar las estadísticas.
No hay que decidir nada por la gente, es su elección y decisión, ¿por qué hay que privarles de este derecho?
No hay que decidir por la gente, es su elección y decisión, ¿por qué hay que privarles de ese derecho?
Si se pregunta a la gente si debe pagar impuestos, la gente dirá que no, pero eso no significa que esté bien, a menudo hay que decidir por la gente.
Si se pregunta a la gente si debe pagar impuestos, la gente dirá que no, pero eso no significa que esté bien, a menudo hay que decidir por la gente.
Su opinión es de aficionado o de liberal. Siempre que haya más de una entidad, habrá un conflicto de intereses, que no puede resolverse de ninguna manera, salvo con la introducción equilibrada de prohibiciones. La gente no se da cuenta de que el efecto multitud provoca una especie de monopolio de un vendedor, que automáticamente viola los derechos de los competidores.
Y los liberales o diletantes piensan que si todo se permite, todo se soluciona.
Además, nadie está privando del derecho a decidir, queda de todas formas. Sólo que el "abanico" de opciones puede modificarse para proteger los derechos de ambos.
Ahí está la opinión de un lego o de un liberal. Siempre que haya más de una entidad, habrá un conflicto de intereses, que no puede resolverse de ninguna manera, salvo con la introducción equilibrada de prohibiciones. La gente no se da cuenta de que el efecto multitud provoca una especie de monopolio de un vendedor, que automáticamente viola los derechos de los competidores.
Y los liberales o diletantes piensan que si todo se permite, todo se soluciona.
Además, nadie está privando del derecho a decidir, queda de todas formas. Sólo que el "abanico" de opciones puede modificarse para proteger los derechos de ambos.
Sí, eso suena mejor.
Hace tiempo que se debería hacer algo, hasta obligar a un inversor a mirar 100 señales por diferentes criterios antes de suscribirse, o como opción dividir el ranking:
- Riesgo bajo >>(mostrar 20 arriba) >>> ver todos los de esa categoría
- Riesgo medio >> (mostrar los 20 primeros) >>> ver todos los de esta categoría
- Alto riesgo >> (mostrar los 20 primeros) >>> ver todos los de esta categoría
- Señales por número de suscriptores >> (muestra los 20 primeros) >>> ver todos en esta categoría
Estas medidas ayudarán a todos los ...
Y de nuevo, todos estos indicadores muestran CALMA ... incluso su 45% de drawdown no le hace bajar del primer puesto ... acaba de salir de él y ya está en el primer puesto en todos los botones ... la sensación de que todo el rating está ajustado por su señal
Y de nuevo, todos estos indicadores muestran CALMA ... incluso su 45% de drawdown no lo baja del primer lugar ... acaba de salir de él y ya está en el primer lugar en todos los botones ... la sensación de que todo el rating se ajustó por su señal