y vagando al azar de nuevo... - página 19

 
Yuriy Asaulenko:

Para el SB, podemos estar de acuerdo con usted. Sin embargo, para el mercado esto no está comprobado experimentalmente.

Hace algunos años hice una prueba de minimización de pérdidas para la entrada aleatoria en el mercado con el fin de elaborar los parámetros del stop. No había TP y cerré usando trailing stops. Esta cosa mostró una ganancia estable.

¿Y qué, tenías un trailing stop que era el doble de un stop?
 
danminin:

¿Qué quieres decir con que está en camino? sólo porque se dirija hacia allí, no significa que vaya a llegar. El hecho de que el horario vaya a un lugar ahora no significa que siga yendo allí en el futuro.




Otro brillante ejemplo de su ingenio.

Si el precio NUNCA llega a un punto en el que haya perdido completamente su depósito, significa automáticamente que NUNCA ha perdido una partida en su "horrible y cien por cien perdida" moneda (!).
En otras palabras, puedes trabajar en él con seguridad.

Si todavía se está "rasgando el pecho" gritando "¡¡¡la moneda del 100% de pérdidas!!!", con ello afirma inequívocamente que el precio SUBIRÁ hasta el punto de perder.
Y, como persona especialmente espabilada, le recuerdo entonces que es en este momento cuando un Compensador espabilado le registrará un beneficio SUPERIOR a la pérdida de la moneda.

¿Tiene algún sentido ahora, doctor?

 
Vasily Perepelkin:
Es sencillo, no necesitas ningún "patrón", no los hay para nosotros los proletarios, son creados por los insiders, por los "títeres", pero incluso si entras en el mercado al azar pero sigues la gestión correcta del dinero, puedes estar establemente en el plus. La estrategia simple -"entrada aleatoria, take=100p stop 50p" la probabilidad de ambos resultados es 50/50 pero en un caso 100 puntos en el otro 50, el beneficio es casi sin riesgo, salvo una serie rara de pérdidas, pero estadísticamente es un grial.


Me pregunto cómo has llegado a la conclusión de que la probabilidad es del 50/50.

 

Sin la entrada correcta y sin un stop de protección, es imposible construir un TS rentable.

Sólo los principiantes ven a SB en forex hasta que tienen al menos 5 años).

Para algunos, este proceso se prolonga durante muchos años, otros ven este proceso de SB siempre y no cambian de opinión.

 
Uladzimir Izerski:

Sin la entrada correcta y un stop de protección, es imposible construir un TS rentable...


Pero el resto de los expertos en Wikipedia afirman que martin da un beneficio garantizado, si no se alcanza la "línea roja".
Ya hemos hablado de cómo mover esa línea roja.

Así que exageras un poco con la afirmación de "imposible".

 
prikolnyjkent:


Pero el resto de los expertos en Wikipedia afirman que martin da beneficios garantizados si no se alcanza la "línea roja".
Ya hemos hablado de cómo mover esa línea roja.

Por lo tanto, es un poco exagerada su afirmación de "imposible".

En un martin sólo se puede jugar con dinero teórico, el dinero real puede no ser suficiente, pero el dinero teórico siempre será suficiente)).
 
prikolnyjkent:


Pero el resto de los expertos en Wikipedia afirman que martin da beneficios garantizados si no se alcanza la "línea roja".
Ya hemos hablado de cómo mover esa línea roja.

Por lo tanto, es un poco exagerada tu afirmación de "imposible".


Las tonterías son infinitas... ahora una línea roja de algún tipo...
 
Dmitry Fedoseev:

Las tonterías son infinitas... ahora una línea roja de algún tipo...


La línea roja aquí es clara.

Pero losbeneficios garantizados, en cambio, pueden ser puntuales).

 
Uladzimir Izerski:
Sólo se puede jugar con dinero teórico en un martin, el dinero real puede no ser suficiente, pero el dinero teórico siempre será suficiente)).

Al fin y al cabo, el movimiento de la "línea roja" es sólo a expensas de dinero real , que el Compensador (si lo consigues) podrá suministrarte oportunamente
 
prikolnyjkent:

Sólo sostengo que existe un sistema de actuación por el que no se obtiene una pérdida de forma puramente mecánica

Dudo que esto sea posible, porque normalmente si hay un más en algún sitio, siempre hay un menos en algún sitio