y vagando al azar de nuevo... - página 29
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Aquíkhorosh tiene razón. Hablar del Compensador es lo mismo que regalar la llave de un chorro de coñac
Cada uno tendrá que cavar su propio arroyo (al menos mientras la gente tolere la tontería de "el dinero es una mercancía"... y permita en silencio que los ladrones se apropien oficialmente de valores que les habría costado miles de años de trabajo ganar honestamente)
De hecho, el compensador es todo el sistema de trading (todo lo demás no es tan importante), es decir, es el que obtiene beneficios. Es posible reconstruir todo el sistema, entendiendo el principio que explota, para hacerlo más eficiente y mucho más empinado.
...
Algunas partes del sistema utilizan tomas de posesión, otras utilizan paradas. Pero, el "mecanismo" nunca se detiene (no se cierra en el agregado)
...
Aquíkhorosh tiene razón. Hablar del Compensador es lo mismo que regalar la llave de un chorro de coñac
Cada uno tendrá que cavar su propio arroyo (al menos mientras la gente tolere la tontería de que "el dinero es una mercancía"... y permita en silencio que los ladrones se apropien oficialmente de los valores que les habría costado miles de años de trabajo ganar honestamente)
Por lo tanto, hay dos unidades de promedio funcionando al mismo tiempo. Uno está promediando para obtener beneficios y el otro está promediando para obtener pérdidas. Un sistema se desplaza con respecto al otro en 0,5 del paso de promedio. Todo el sistema está oscilando cerca de 0, pero periódicamente va en dirección positiva o negativa, y cuando va en dirección positiva, se cierra. ¿Funciona así?
Es decir, hay dos unidades de promediación funcionando simultáneamente. Uno está promediando para obtener un beneficio y el otro está promediando para obtener una pérdida. Un sistema se desplaza con respecto al otro en 0,5 del paso de promedio. Todo el sistema está oscilando cerca de 0, pero periódicamente va en dirección positiva o negativa, y cuando va en dirección positiva, se cierra. ¿Funciona así?
Los beneficios no oscilarán en torno a cero sin el compensador. Cuando una cuenta está en promedio, indica que está en pérdidas. La segunda, que estará en beneficios en ese momento, nunca compensará la pérdida de la 1ª cuenta, porque el lote total en ella será siempre mucho menor, ya que trabajará en la tendencia en ese momento, mientras que el tamaño del lote aumenta en contra de la tendencia.
Sin un compensador, no fluctuará alrededor de cero. Cuando una cuenta está en promedio, indica que está en pérdidas. La segunda, que estará en beneficios en ese momento, nunca compensará la pérdida de la primera cuenta, porque el lote total en ella siempre será menor, porque trabajará en la tendencia en ese momento, mientras que el tamaño del lote aumenta en contra de la tendencia.
Entonces, ¿se necesita un mecanismo para ajustar el tamaño del lote entre los dos sistemas?
Entonces, ¿es necesario un mecanismo para ajustar el lote entre los dos sistemas?
Así que hay 2 máquinas de media funcionando al mismo tiempo. Uno está promediando para obtener beneficios y el otro está promediando para obtener pérdidas. Un sistema se desplaza con respecto al segundo en 0,5 del paso de media. Todo el sistema está oscilando cerca de 0, pero periódicamente va en dirección positiva o negativa, y cuando va en dirección positiva, se cierra. ¿Funciona?
dijo que no se cierra ningún acumulado... eres desatento, ¿verdad?)
ps: se las arregló para engancharte después de todo.... para despertar el interés... bueno... prepara tus oídos, un nuevo lote de fideos está en camino.....))
es obvio, en mi opinión, que no se puede ganar dinero simplemente con el MOVIMIENTO... de lo contrario todo el mundo llegaría tarde o temprano a la misma conclusión-sistema y ganaría fortunas sin necesidad de hacer predicciones... no está claro quién pagaría por ello... afirmar que se puede obtener sistemáticamente beneficios de un simple movimiento sin ninguna predicción es lo mismo que decir que se puede construir una imprenta para ganar dinero legalmente y ganar dinero de esa manera....
es obvio, en mi opinión, que es imposible ganar dinero simplemente por MOVIMIENTO... de lo contrario todo el mundo llegaría tarde o temprano a una conclusión-sistema similar y ganaría dinero sin necesidad de hacer ninguna predicción... no está claro quién pagaría por todo ello... afirmar que se puede ganar sistemáticamente simplemente sin hacer predicciones es como decir que se puede construir una imprenta de dinero legal y ganar dinero de esa manera....
Fiddler No es necesario un pronóstico. Aprovechar el movimiento es una estrategia muy normal. Llevo muchos años trabajando de esta manera.
Hay peculiaridades, pero no se puede llamar previsión. Yo no lo compararía con una máquina de pedales, es por falta de comprensión de la metodología. Es obvio, pero tendrás que llegar a él tú mismo. Si quieres, por supuesto.
Fiddler No es necesario un pronóstico. Beneficiarse del movimiento es una estrategia muy normal. Llevo muchos años trabajando así.
Hay peculiaridades, pero no se puede llamar previsión. Yo no lo compararía con una máquina de pedales, es por falta de comprensión de la metodología. Es obvio, pero tendrás que llegar a él por ti mismo. Si quieres, por supuesto.