Inscripción para los campeonatos MetaQuotes-Demo en mayo - página 73
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
una hora después de salir de la bañera... mi teléfono inteligente está fallando, lo dejé caer en el agua.
Sí.
Parece que tengo una idea de cómo resolver la controversia sobre el "último tic"))
Y el sábado pondremos la equidad en la fórmula y recalcularemos las puntuaciones de todos )))) Y la pregunta es por qué llevamos todo el mes viendo cifras diferentes, el resultado final es el mismo.
Añadido en color
¿Y ahora debes escribir desde una impresora? )
No. Estaba escribiendo desde un smartphone ahogado. El sensor de la pantalla casi no responde al tacto. Puse al pobre a secar.
El sábado pondremos la equidad en la fórmula y recalcularemos la puntuación de todos). La pregunta que se plantea es por qué llevamos todo el mes viendo cifras diferentes, el resultado es el mismo.
No saque conclusiones precipitadas)).
En general, la idea es la siguiente, resumiendo las batallas de varios días y teniendo en cuenta los intereses de las partes todavía puede llegar a un compromiso ideal.
Los defensores de la "última tilde" adoptan la postura de que algunos puestos pueden formar parte del sistema y no tiene sentido cerrarlos sólo porque la competición esté llegando a su fin. Sin embargo, los partidarios del recuento por saldo (entre los que me incluyo) se oponen, ya que argumentan con razón que los resultados financieros sólo pueden considerarse para las posiciones cerradas (además, existe la posibilidad de que los participantes deshonestos aumenten su patrimonio antes de que finalice el concurso, manteniendo las posiciones como "parte del sistema" mientras ignoran todos los riesgos asociados y esperan tener suerte, obteniendo así una ventaja sobre los demás participantes para la primera categoría). Ambas partes tienen razón. ¿Cómo debería ser esto? Al fin y al cabo, las empresas ajenas a los mercados financieros siempre han tenido alguna deuda en forma de préstamos, deudas pendientes de alquiler, un colchón de bienes en stock, etc. Y esto es normal.
La solución es sencilla. Además, no es necesaria ninguna intervención manual al final de la competición, lo que elimina el factor humano de los resultados, y todos los datos necesarios para el cálculo ya están en la tabla.
Si el sistema está siempre en el mercado (siempre hay posiciones abiertas) y el participante afirma que los riesgos están bajo control y que no forma parte de un "plan astuto", significa que no supera el 30% de drawdown. De ello se desprenden reglas sencillas:
Reglas para la primera nominación:
El ganador es el que tiene el máximo patrimonio al final del concurso, siempre que la reducción máxima no haya superado el 30% inclusive. Si se excede, el saldo se tiene en cuenta pero no la equidad al final del concurso (significa que hay una probabilidad de que la última posición era una parte de un "plan astuto").
Reglas para la segunda nominación:
Gana el que obtenga la mayor puntuación calculada por la fórmula relativa <balance+máxima reducción+c.sharpa>. Si la detracción máxima supera el 30%, el participante no podrá optar a la segunda nominación.
Normas para recibir dos premios en ambas candidaturas:
El participante que tenga el máximo patrimonio (ver las reglas de la primera nominación) y la máxima detracción no haya superado el 10% gana en ambas nominaciones al mismo tiempo.
Normas para los casos en que el participante no pueda optar a un premio en ninguna de las candidaturas:
Si el saldo del participante es inferior o igual al saldo inicial.
Debería haber dos columnas en la tabla para dos candidaturas (no una para la segunda candidatura, como ahora). Una columna muestra la equidad o balance (ver reglas de la primera nominación) y la segunda columna la puntuación de la segunda nominación como ahora.
Para ambas columnas se acepta el esquema de colores de los resultados aceptados en la última edición de la tabla.
Eso es todo. Se tienen en cuenta todos los intereses, se excluyen las maquinaciones y manipulaciones, los ganadores no pasarán desapercibidos y los astutos canallas (je je ...) serán destronados en el sótano de la mesa...
¡Buena suerte a todos en el concurso (no suerte - la suerte es parte del azar, sino éxito - un resultado significativo)!
Los resultados del concurso son sólo por saldo, no por equidad, de lo contrario ganaré si no abro una sola operación desde el inicio del concurso.
No, no lo harás. Consulte las normas. Editado (corrección)
Gracias por el comentario.
Con las normas que he expuesto anteriormente, no es necesario establecer límites mínimos de transacción. Todo está ya previsto en las normas, incluidos los riesgos.
En mi opinión, no hay más lagunas.