Cálculo del ángulo de inclinación de la línea de tendencia. - página 14

 
Dmitry Fedoseev:
Cálculos superfluos que no tienen sentido.
¿No tiene sentido? Es decir, ¿180 grados no sería una línea recta? ¿No puedes hacer coincidir los datos entre sí?
 
-Aleks-:
¿No tiene sentido? Es decir, ¿180 grados no sería una línea recta? ¿No puedes comparar los datos entre sí?
Puedes comparar (cuál es más grande. cuál es más pequeño), pero el número no te dirá nada. Del mismo modo, se pueden comparar los puntos por barra. Pero los puntos por barra son un valor comprensible y tangible.
 
Dmitry Fedoseev:
Será posible comparar (cuál es más grande. cuál es más pequeño), pero el número no te dirá nada. Del mismo modo, se pueden comparar los puntos por barra. Pero los puntos por barra son un valor claro y tangible.
Los puntos por barra no son universales: para cada símbolo serán diferentes, lo que no es conveniente.
 
-Aleks-:
Los puntos de la barra no son universales: serán diferentes para cada instrumento, lo que no es conveniente.

¿Y la arctangente de qué? De los puntos divididos por una barra. ¿Pero de alguna manera ya se está convirtiendo en algo universal?

A veces sois como gatitos intentando morderos la cola. Sólo para objetar, y no importa que en otra objeción contradigas tu objeción anterior.

 
Dmitry Fedoseev:

¿Y la arctangente de qué? De los puntos divididos por una barra. ¿Pero de alguna manera ya se está convirtiendo en algo universal?

A veces sois como gatitos intentando morderos la cola. Sólo para objetar, y no importa que en otra objeción contradigas tu objeción anterior.

¿Dónde estoy objetando? Sólo estoy tratando de averiguar qué es peor...

 
-Aleks-:
Los puntos por compás no son universales: para cada instrumento serán diferentes, lo que no es conveniente.

Precio por unidad de tiempo. Independientemente de los puntos.

Digamos 0,0005 por hora. (Los bares también son diferentes, después de todo).

Sin arctangentes ni barras.

Por supuesto, podemos tomar la arctangente, y en este caso será 0,028, pero este número es mucho menor que el primero.


Lo principal aquí es que la tendencia con la pendiente de 0,0005 por hora es dibujada exactamente de la misma manera por mí, por ti y por Dmitry. Y la tendencia con la pendiente de 50 grados... Una vez más te sugiero que mires la página 6 de este hilo.

 
Es curioso, y a nadie le importa. Los puntos de tiempo son... ¿Dónde se ha metido toda la gente empollona?
 
Dmitry Fedoseev:
Es curioso, y a nadie le importa. Los puntos de tiempo son... ¿Dónde se han metido todos los listillos?
Yo, por ejemplo. Es que la declaración de la misión me parece que está en algún lugar del reino metafísico. Donde ponen marcas de color azul cielo en la tendencia de la demanda de láminas y la pérdida de color púrpura en la pérdida de conexión con el cosmos.
Y para ser más precisos, a cualquier escala, incluso la subatómica, podemos ver una imagen. Sí, una imagen así, que a cualquier figurinista le haría sudar el monitor.
Y si mirar por un método de proporciones, alejándose de las escalas, recordaré que incluso la física se divide en no relativista y sí. Por ejemplo, ¿por qué buscar ángulos en el espacio esférico? Dondequiera que escupas, es el techo.
 

En la época del Rey Guisante, se veía así:

Archivos adjuntos:
 
alexsis78:
...
¿Has bebido en Nochevieja?