Ganar dinero en el mercado de divisas es imposible - página 42
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Cualquier indicador que utilicemos es DSP. También MA, en términos científicos la teoría DSP es un filtro de paso bajo...
Recibes dígitos, haces algo con ellos (sumar, multiplicar, etc.) los procesas. Pero no lo haces sólo por diversión, lo haces con un propósito. Para aislar una señal útil. Esto es DSP. Una teoría enorme, con nociones como el espectro, el teorema de Kotelnikov, etc. es una ciencia muy grande y seria. Gracias a ella tenemos ordenadores, radio, televisión, teléfonos móviles, etc.
DSP... respetar )))) Yo también soy de allí...
Acabo de hacer un indicador de arbitraje de garrapatas, es bastante bueno.
Sí, se puede, se puede. El 95% lo hace.
¿El 95% utiliza sistemas de negociación en los que no es necesario un stop?
Digamos que a nuestra manera, brasileña. No se ponen de acuerdo para nada.
El 95% de los que no usan un stop es demasiado, pero el 95% de los que retrasan la salida sin usar un trailing stop o peor aún, aumentan el stop con la esperanza de que el mercado se dé la vuelta, es más bien la verdad.
No es mucho. Al cabo de cinco años, el 99% llega a buen puerto.
Eso no es mucho. Al cabo de cinco años, es el 99%.
¿Existe información sobre la duración media de las transacciones de estas masas?
No, pero según un empleado de DC, los clientes que ganan mantienen sus posiciones de una a varias horas.
En el avión, existe un sistema como el Birch STR. Un piloto sabe que le lanzan un misil, ¿crees que sabiendo que un misil va hacia él, vuela suavemente y en línea recta? )))
Es como el diablo en la sartén, y lanza objetivos falsos como la madre de todos, realmente quiere vivir. Ucrania demuestra que somos muy buenos en la elaboración de este tipo de algoritmos y hemos hecho un buen trabajo con ellos, y me alegro de haber dirigido durante muchos años un laboratorio de investigación (el mejor de Rusia) que se ocupaba de estos algoritmos, entre otras cosas.
No puede ser, ¿trabajó en Aviamotornaya?
Intentaré responder. Muchos creen que si se analizan los ticks, se harán tratos muy cortos. Esto no es cierto. Las garrapatas son necesarias para construir filtros digitales (DF) "correctos", tal y como está escrito sobre ellos en todos los libros y manuales. Al fin y al cabo, aquí hay muchos ingenieros de radio, que han estudiado el procesamiento digital de señales (DSP), etc. Si alguien puede encontrar un libro de texto de DSP que diga que el flujo de datos en bruto debe ser convertido en una vela antes del análisis .... Tiraré mi título a la basura.
Yo también he estado estudiando el mercado, repasando indicadores, velas, buscando paternas míticas, etc. hasta que me he dado cuenta de que tengo que usar lo que te han enseñado, algo que conozco muy bien. He estado haciendo radar (la ciencia de derribar objetivos aéreos), así que hay un montón de algoritmos y modelos matemáticos que te permiten predecir, en mi caso se llama el punto de mejor estimación (BEP), es en este punto que se lanza el misil. Hay una predicción de dónde estará el objeto después de un cierto período de tiempo...
Así que en estos algoritmos, utilizan lo que todos ustedes saben. Lo que nos enseñaron en la escuela. Trayectoria, velocidad, aceleración (primera segunda derivada, etc.). Cualquiera de ustedes puede resolver el problema. Dado que un coche (scooter, peatón) se desplaza por una carretera con una velocidad de 5 c.u. y una aceleración de 1 c.u. ¿Dónde estará este scooter en 5 minutos?
Y yo empecé este hilo https://www.mql5.com/ru/forum/105740 hace 7 años. Hay fórmulas ahí que he publicado exactamente. Cualquier movimiento (y las cotizaciones se mueven) puede describirse mediante SRD (ecuaciones dif. estocásticas). Estocástico significa que hay ruido, hay que eliminarlo, filtrarlo.
Así que en ninguna de estas teorías existe tal cosa, que primero se haría la transformación en forma de velas y se harían las mediciones (estimación de la velocidad de aceleración del objeto al final de la vela, más o menos hablando una vez por hora o por día) esto es una mierda, no se pueden usar velas, distorsionan la información, y distorsionan muy bien. El material de origen son las tics. A ellos hay que aplicarles las matemáticas. El mismo MA no importa lo que se introduzca, se puede utilizar velas o ticks.
Un ejemplo sencillo. Tomemos un mismo sistema de comercio. Intersección de dos Ma's. Y lo optimizamos al máximo. Alimentamos uno de ellos con clowz de velas de una hora (24 puntos en total) y tratamos de sacar provecho de él. Y en el segundo caso, los ticks para estas 24 horas y también optimizar al infierno.... ¿Qué sistema le reportará más beneficios? ¿Cuál de estos dos sistemas (o más bien un sistema de cruce de un tick, los datos de entrada son ligeramente diferentes, sin distorsión) tendrá un drawdown menor .... la respuesta es obvia.
Por eso estoy jugando con las garrapatas. Aplico diferentes matemáticas a esta serie de datos. En particular el mismo Renko, es un filtro digital que resalta el movimiento. Mucha gente ha escrito y anotado correctamente, el mercado puede permanecer en su lugar durante medio día... Mientras esté dentro del ladrillo, no hacemos nada, apareció un nuevo ladrillo, pensemos.... Esto es sólo una pequeña parte del sistema de comercio, pero es importante.
Volveré de nuevo al ejemplo de dos MA que se cruzan (en su lugar puede estar su sistema cualquiera, aquel en el que lleva años trabajando). Y un ejemplo sencillo es una señal de compra (se cruzaron)... Si la señal es verde, puede comprarla, pero si es roja * Tal vez sea más lógico esperar a que se ponga en verde me refiero al ladrillo)) y comprarla al mínimo... Porque es sencillo y lógico, esperamos al final del pullback y compramos desde el mínimo (en las velas no se ve ese mínimo, hay que esperar al cierre de la vela, pero aquí es inmediatamente visible, claro y bonito....
Y ahora, el tiempo medio de espera. El más largo es casi medio año aquí este acuerdo desde el principio hasta el final https://www.mql5.com/ru/forum/126769/page429#369908 El acuerdo se abrió en mayo y se cerró en septiembre. En su desarrollo he ido invirtiendo en los máximos (de nivel a nivel con pequeños stops). Ha sido una operación muy buena, todo el tiempo con beneficios y dividiendo de forma rentable...
Pero no todos los TC son así. Hay un arbitraje en Rusia (2-3 transacciones al día). Existe un arbitraje en Estados Unidos, entre la carne de cerdo y la de vacuno, en el que hay transacciones de 2 a 3 semanas. En el SME S&P500, sólo hay operaciones intradía durante la noche. Mi comercio de futuros en el índice RTS es ahora de 2 a 10 operaciones por día (a veces trato de scalping). Trato de disminuir este número. Hace unos 2-3 años solía hacer 200-300 operaciones al día, pero es agotador. La mejor manera es abrir la posición, y luego ir a los beneficios utilizando el método inteligente, pero el mercado no me deja tomar ganancias a menudo.
Así que es así.
Gracias por la respuesta. Incluso es un artículo real, con todas las respuestas para el futuro. Ahora está más o menos claro cómo la gente se enfrenta a las garrapatas. Entiendo que hay muchos problemas con la recogida de garrapatas, su procesamiento y almacenamiento. Cada operador experimentado tiene su propia comprensión del mercado, su propia experiencia. Para mí el gráfico del mercado aparece como el mecanismo de un reloj mecánico con sus engranajes y ruedas, que giran en diferentes direcciones con el único propósito de alimentar las agujas hacia adelante. Mi Asesor Experto genera 5-6 operaciones por día en cada par desde el gráfico de 1 minuto, y no más. Tal vez, el gráfico de ticks puede darme más salida, pero tengo una imagen de sus problemas.
Digamos que a nuestra manera, brasileña. No se ponen de acuerdo para nada.