[TEMA CERRADO. Por favor, no publique aquí] Elliot

Nuevo comentario
 

 
Speculator:

Por qué no:


???????????????????????????????

 
artmedia70:

Por qué no:


???????????????????????????????



(b) no debe ser inferior a 5. Así que su opción es cuestionable.
 
pro_:

(b) no debe ser inferior a 5. Así que su opción es cuestionable.
Bueno, entonces es sólo mirando a la historia, no en los datos actuales ...
 
En ausencia de contexto (historia), este marcado no tiene sentido.
 
Speculator:

¡¡¡¡No lo entiendo - en la primera foto la flecha estaba arriba!!!!

La flecha de la primera imagen ha desaparecido, y la última imagen (la más externa) ha bajado...

 
Es el clásico invertido de GP. Y tú sigues sacando números.
 
En realidad no hay mucha historia, pero hay algunos matices que sugieren que el último zigzag es efectivamente el ABC:
1. 5-A = 75 ; BC = 76. ¡Y se sabe que suelen ser iguales!
2. las ondas menores se dividen en el mismo orden que las ondas mayores, es decir, las ondas correctivas (tanto 5-A como BC) se dividen por abc, y el impulso AB se divide por 1-2-3-4-5. El último movimiento también fue en el mismo orden (1-2-3-4-5).
3. 5-A = 50% de X-5; 5-C = 70,7% de X-5.
4. X-5 = 45 bares; 5-C = 28 bares (45*.618 = 27.81 redondeado 28 bares)

Bueno, nadie puede decir lo que pasará después :)))). Yo mismo intento no operar en oleadas, pero sí tenerlas en cuenta. Por lo tanto, no puedo decir si comprar o vender.

p.d. Me disculpo de antemano por los feos colores. :)

 

Personalmente me gusta más esta foto. Los puntos 3,4 del post anterior siguen siendo válidos.

 

Pero esa es una segunda ola larga, muy, muy larga.

En cuanto a mí, donde tienes una uno, hay una quinta onda, luego una corrección, luego de la a a la b hay una segunda onda de cinco, y luego hay todas las correcciones.

 
entonces explicame como conseguiste el pico b debajo del primero ?
12345678910111213
Nuevo comentario