El teorema de la equidad - página 2
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Una prueba matemática no sólo de la posibilidad, sino de la necesidad de una economía libertaria, un mercado libre.
Dado que el teorema es constructivo, puede utilizarse como base matemática para las teorías económicas libertarias que no contradicen las condiciones de necesidad y suficiencia de un intercambio de mercado justo establecidas en el teorema.
El teorema demuestra que en el mercado libre no sólo se pueden intercambiar valores materiales, sino también espirituales. También es posible calcular un precio justo para los bienes espirituales, al igual que para los bienes materiales, expresado en unidades de medida materiales, como los metales preciosos.
La edición actual se puede encontrar AQUÍ
Se llama GOSPLAN. Sólo que estaba mucho mejor trabajado, sólo que era espeluznante. Se utilizaron poderosas matemáticas.
El resultado es conocido.
Participó personalmente en ella. En 1982 demostró (matemáticamente) la imposibilidad de la planificación. Por lo que fue exiliado del Comité de Planificación Estatal a Ekibastuz durante 5 años.
Sobre la prueba de los dedos de la imposibilidad de lo siguiente. Tomemos el ejemplo de Ekibastuz.
Se extrajeron 95 millones de toneladas de carbón con excavadoras, se cargaron en vagones y se entregaron a la CHP. Naturalmente, hay contabilidad. Contaron las toneladas por cada excavadora, sumaron y obtuvieron 95. El carbón se extraía en dos grados. El grado estaba rígidamente conectado a un determinado CHP. Si lo mezclas, o se apaga el CHP o se quema la sartén. No se puede mezclar, pero se confunde y una vez cada seis meses hay un accidente. El problema. Contabilidad de nuevo. Apilan toneladas por grado. El 95 no funciona. ¡Siempre una figura diferente! Al principio todo el mundo pensaba que se trataba de la precisión de los métodos de medición (volumen por excavadoras y volumen por grados). Pero no. Las mediciones fueron realizadas por diferentes personas y tenían diferentes intereses. El sistema no era matemático sino social. La gestión tenía como objetivo conciliar estos intereses sociales. En la gestión exitosa no hubo accidentes, se soltaron un poco las riendas - todo choque, se llama "cabra".
He nombrado dos signos de una mercancía. Si se trata de carbón, ¡hay hasta 320 señales de este tipo a nivel de Gosplan! En otros lugares. Y así para todo tipo de bienes.
Cuando se me ocurrió esto y empecé a recorrer las oficinas del Gosplan, nadie reaccionó. Pero cuando me encontré en Ekibastuz (¡de los paquetes de Moscú!), me di cuenta de que todo el mundo lo sabía, y yo sólo era el chico que gritaba "¡Y el rey está desnudo!
Dejo fuera del paréntesis la cuestión de la dimensionalidad de la tarea.
Bueno, como siempre. Tratando de sacar provecho del puesto.
Métete en la econometría, es pan comido que la domines y probablemente ganes dinero y yo consiga un opositor en la materia. Así que, de acuerdo con su teoría, un intercambio equivalente.
Una prueba matemática no sólo de la posibilidad sino también de la necesidad de una economía libertaria: el libre mercado.
Dado que el teorema es constructivo, puede utilizarse como base matemática para las teorías económicas libertarias que no contradicen las condiciones de necesidad y suficiencia de un intercambio de mercado justo mencionadas en el teorema.
Con la ayuda del teorema se demuestra que en el mercado libre se pueden intercambiar no sólo valores materiales sino también espirituales. Para los bienes espirituales, al igual que para los materiales, se puede calcular un precio justo expresado en unidades materiales, como los metales preciosos.
Creo, Reshetov, que se ayuda a sí mismo y a su discusión si formula -como es común en la ciencia moderna- el PROPÓSITO DE ESTA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA.
Mientras tanto, algunos comentarios:
- el mundo que te rodea es mucho más diverso que un par de teoremas;
- el mundo que le rodea se basa en el derecho contractual;
- el mundo que te rodea se construye sobre lo verbal, pero sin embargo sobre el contrato más fuerte del mundo: el matrimonio, el casamiento;
- Cualquier ley, incluida toda la ley bíblica, admite excepciones, o situaciones excepcionales; el cumplimiento de los contratos, también;
- la diversidad de leyes y situaciones contractuales - obliga a los jueces (árbitros) a tomar decisiones basadas no en el "Derecho", que no es más que una tradición legalizada, sino en un Sentido INICIAL de la JUSTICIA, que es puramente espiritual, que no se puede considerar; de lo contrario, hasta un mono podría juzgar;
- la moderna "teoría de los contratos" separada como rama de la matemática económica se está desarrollando de forma bastante viva, aunque torcida. La lista de correo de econometría (de faa1947) envía una docena de artículos al mes de este campo.
Se llama GOSPLAN.
El resultado es conocido.
Yo participé personalmente en ello.
.......... .
He nombrado 2 atributos de una mercancía. Si se trata de carbón, ¡hay hasta 320 atributos de este tipo a nivel de Gosplan! En otros lugares. Y así para todo tipo de bienes.
Cuando se me ocurrió esto y empecé a recorrer las oficinas del Gosplan, nadie reaccionó. Pero cuando me encontré en Ekibastuz (¡de los paquetes de Moscú!), me di cuenta de que todo el mundo lo sabía, y yo era sólo un niño, gritando "¡El rey está desnudo!
Dejo fuera del paréntesis la cuestión de la dimensionalidad de la tarea.
Bueno, como siempre. Tratando de sacar provecho del puesto.
Métete en la econometría, es pan comido que la domines y probablemente ganes dinero y yo consiga un opositor en la materia. Así que, de acuerdo con su teoría, un intercambio equivalente.
Pues sí, todo es cierto. Hay unas 20 "variedades" de carbón en uso a nivel de oblast. Y cuando el departamento financiero regional se pone a calcular las ventas de carbón de la población ENTRE la pesadilla contable comienza, que se convierte en una pesadilla para los programadores. (Participé en esta pesadilla como modelista-programador lesionado).
Así, por ejemplo, la monetización de las prestaciones en Rusia fue un buen paso de Gosplan hacia un mercado libre abierto. (Eso es lo que estoy diciendo, no me hagas hablar de política económica, sugiero que hablemos en términos generales).
¿Por qué las "dimensiones"? ¿Por qué el "silencio"? Al fin y al cabo, los físicos, los matemáticos puros y los radiólogos tienen poca idea de a qué conduce la modelización económica dentro de una gran empresa, por no hablar de una industria. Por ejemplo, si una persona se queda parada sin moverse, su pensamiento procesa datos sobre 200 músculos para equilibrarse, lo que "se puede simular" mediante 200 integrales y difusores, lo que es completamente imposible en un ordenador.
Por cierto, Reshetov, un hombre no piensa con la cabeza, sino con todo su cuerpo, con todas sus células. El cerebro (la cabeza) sólo controla este proceso. Por lo tanto, todas estas redes neuronales son sólo una pequeña herramienta para tareas privadas, y no la solución del problema de la simulación comercial.
Por eso los comerciantes y los programadores pagan entre 300 y 1000 dólares cada uno por una silla Aeron, que en realidad proporciona comodidad para pensar, pero no para el asiento trasero.
faa1947, sin faltar al respeto a las capacidades del Sr. Reshetov, yo personalmente FAR dudo que sea capaz de "dominar" completamente las matemáticas económicas o la econometría. Hay que formarse aún en el instituto en los fracasos de otros "modelistas" y luego quemarse modelando en la vida real (como por ejemplo has demostrado aquí) para poder modelar procesos económicos de forma MUY cuidadosa, sin mecanización, sin radiofagia rabiosa.
Si no se puede simular cómo una persona simplemente se detiene en el lugar, ¿cómo se puede simular cuando corre a la tienda, compra algo allí, luego lo devuelve insatisfecho, y luego entra en el mercado de divisas y cambia algo allí?
Una prueba matemática no sólo de la posibilidad, sino también de la necesidad de una economía libertaria, un mercado libre.
Dado que el teorema es constructivo, puede utilizarse como base matemática para las teorías económicas libertarias que no contradicen las condiciones de necesidad y suficiencia de un intercambio de mercado justo mencionadas en el teorema.
El teorema demuestra que en el mercado libre no sólo se pueden intercambiar valores materiales, sino también espirituales. También es posible calcular un precio justo para los bienes espirituales, al igual que para los bienes materiales, expresado en unidades de medida materiales, como los metales preciosos.
La edición actual puede consultarse AQUÍ
Una lectura superficial, mi opinión:
En el mercado nadie puede suponer nada, hay leyes estrictas de formación de precios, según las cuales el precio del mercado se forma como resultado de acciones dirigidas de forma diferente de los participantes en el mercado y hay poco que dependa del participante particular. Hay siete tipos de precios en el mercado:
1. Cp - El precio de compra o de producción del bien que va a vender;
2. Ts1 - El primer punto de equilibrio;
3. Tsopt - El precio de venta óptimo;
4. RR - Precio de mercado;
5. Ts2 - Segundo punto de equilibrio;
6. Cp - Precio de venta marginal por encima del cual no se puede vender el producto;
7. Tsp - Precio del propietario de la mercancía, que fija en el rango de 0 a Cp a su discreción en virtud de la ignorancia de la existencia o el desconocimiento de otros niveles de precios anteriores, motivado por sus consideraciones personales.
Además, Tsp<Ts1<Tsopt<Tsr<Ts2<Tspr
Existen fórmulas claras e inequívocas para su cálculo, en función de la elasticidad del precio en el mercado, el volumen del mercado virtual y los costes fijos y variables de las ventas. Nadie ni nada puede influir en su formación en condiciones de mercado.
Una mirada rápida, mi opinión:
En el mercado nadie puede asumir nada, existen estrictas leyes de formación de precios, según las cuales el precio del mercado se forma como resultado de las acciones multidireccionales de los participantes en el mercado y poco depende del participante individual. Hay siete tipos de precios en el mercado:
1. Cp - El precio de compra o de producción del bien que va a vender;
2. Ts1 - El primer punto de equilibrio;
3. Tsopt - El precio de venta óptimo;
4. RR - Precio de mercado;
5. Ts2 - Segundo punto de equilibrio;
6. Cp - Precio de venta marginal por encima del cual no se puede vender el producto;
7. Tsp - Precio del propietario de la mercancía, que fija en el rango de 0 a Cp a su discreción en virtud de la ignorancia de la existencia o el desconocimiento de otros niveles de precios anteriores, motivado por sus consideraciones personales.
Además, Tsp<Ts1<Tsopt<Ts2<Tspr
Existen fórmulas claras e inequívocas para su cálculo en función de la elasticidad del precio del mercado, el volumen del mercado virtual, los costes fijos y variables de la venta del producto. Nadie ni nada puede influir en su formación en condiciones de mercado.
Te equivocas, Yusuf.
El fundador de Sony, Akio Morita, en su famoso libro "Made in Japan", acaba de demostrar que todas estas "reglas" y modelos de precios son un disparate. Cada caso, para cada situación, tiene sus propias reglas. Allí, en los primeros días de Sony, rechazó un enorme y lucrativo contrato para exportar radios a los Estados Unidos, porque el tipo de precio lucrativo no incluía un seguro contra la rescisión del contrato, o más bien la naturaleza a corto plazo del gran contrato, que no puede tenerse en cuenta no sólo de forma precisa, sino incluso aproximada.
El cliente estadounidense de la época simplemente se rió de él, considerando a Morita como un imbécil que huía de los beneficios. Para mí Akio Morita no es ninguna autoridad, pero su libro está en todas partes.
La pregunta es tan antigua como el mundo.
La cuestión de qué hacer y quién tiene la culpa ya no es relevante.
Según Chekhov la nuez no fue robada.
Y no se planeó ningún desastre.
Dios no lo quiera...
Excepto que estos mismos ferrocarriles son abundantes.
Una mirada rápida, mi opinión:
En el mercado nadie puede asumir nada, existen estrictas leyes de formación de precios, según las cuales el precio del mercado se forma como resultado de las acciones multidireccionales de los participantes en el mercado y hay poco que dependa del participante individual. Hay siete tipos de precios en el mercado:
1. Cp - El precio de compra o de producción del bien que va a vender;
2. Ts1 - El primer punto de equilibrio;
3. Tsopt - El precio de venta óptimo;
4. RR - Precio de mercado;
5. Ts2 - Segundo punto de equilibrio;
6. Cp - Precio de venta marginal por encima del cual no se puede vender el producto;
7. Tsp - Precio del propietario de la mercancía, que fija en el rango de 0 a Cp a su discreción en virtud de la ignorancia de la existencia o ignorando otros niveles de precios anteriores, motivado por sus consideraciones personales.
Además, Tsp<C1<Copt<Cr<C2<Cpr
Existen fórmulas claras e inequívocas para su cálculo, en función de la elasticidad del mercado respecto al precio, el volumen virtual del mercado, los costes fijos y variables de la venta de la mercancía. Nadie ni nada puede influir en su formación en condiciones de mercado.
¡Querido Yusuf!
Está usted profundamente equivocado, aunque repite la teoría dominante antes de 1987 llamada "mercado eficiente".
Una vez vi un artículo en el que se discutía la elegibilidad de un comité antimonopolio de EE.UU. en un estado, alegando que en ese estado se incumplía la norma antimonopolio: debe haber más de 1000 vendedores y más de mil compradores del mismo producto.
Esta es una condición necesaria pero no suficiente de sus normas.
Porque hay movimientos de precios de pánico (caídas de la bolsa) y manipulación deliberada de los precios. Sobre esta última cuestión se abrió incluso una rama en el foro. Se discutió en detalle.
Te equivocas, Yusuf.
El fundador de Sony, Akio Morita, en su famoso libro "Made in Japan", acaba de demostrar que todas estas "reglas" y modelos de precios son un disparate. Cada caso, para cada situación, tiene sus propias reglas. Allí, en los primeros días de Sony, rechazó un enorme y lucrativo contrato para exportar radios a los EE.UU., porque el tipo de precio lucrativo no incluía un seguro contra la rescisión del contrato, o más bien la naturaleza a corto plazo del gran contrato, que no puede tenerse en cuenta no sólo con exactitud, sino ni siquiera aproximadamente.
El cliente estadounidense de la época simplemente se rió de él, considerando a Morita como un imbécil que huía de los beneficios. Para mí Akio Morita no es ninguna autoridad, pero su libro está en todas partes.
Quizás si Akio Morita se niega a vender su producto a uno de los precios mencionados, deja de ser un agente del mercado y sus movimientos se explican por el cambio de elasticidad y capacidad del mercado, determinado experimentalmente mediante la venta de varios lotes del producto a diferentes precios. Los vendedores y los compradores ya saben que tiene un gran lote de mercancías y este hecho provocará indirectamente un ajuste del precio de mercado. No se va a ir a ninguna parte, tarde o temprano seguirá vendiendo sus productos dentro del rango de C7 - Cpr.