red neuronal y entradas - página 30
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Toma este grupo... Quiero decir, tómalo ahora y piénsalo, por ejemplo, quiero coger mash-ups. ¿Qué van a hacer? Entrarán y saldrán guiados por MA. ¿Podemos aprender estos puntos construyendo diferentes MAs? Podemos. Por qué no hacerlo y ver qué pasa en esos momentos. Es decir, si admitimos a priori la existencia de GRUPOS que utilizarán MAs para entrar y salir, suponemos que el mercado reaccionará en esos momentos. Además. Hay muchas MAs y todas tienen diferentes periodos. Habrá muchos grupos. De hecho, en cada barra habrá algunos cambios en la disposición de las fuerzas.
Sobre todo esto y las MAs - el pescado probablemente no está ahí, pero espero haber explicado la lógica.
Pues sinceramente me has matado con esas frases que no entiendes como coger grupos. "aquí hay un gráfico del par de divisas - ¿cómo? "¿Tienes resaca?
Coges un instrumento cualquiera, pasas por todos los ajustes del probador al grito de "¡Te voy a encontrar, banda!" y obtienes el mismo resultado que si probaras estúpidamente el mismo instrumento sin pensar en una banda mítica...........
Hay que trabajar con un vector, no ir de uno en uno
Hay que trabajar con un vector en lugar de repasarlo uno por uno
Llevaremos 2, 3, 4 demoledores y 5... 50 demoledores por ahora, eso también será suficiente. Por si acaso, deberíamos construir un canal alrededor de la ondulación desde 0,1 sigmas hasta 3 sigmas, que también será suficiente por ahora. Además, las estrategias en una conjetura, la intersección de las bolsas, la intersección de las bolsas y el precio, el rebote del precio de la bolsa, la ruptura del precio del canal, el rebote del precio del canal. Multiplique todo esto por el número de plazos estándar y luego por el número de combinaciones de periodos de manipulación. Y ni siquiera he tenido en cuenta la sesión, el comunicado de prensa, etc. En general, podemos coger un grupo de chanchullos a cualquier precio y corroborarlo teóricamente. Pues bien, además de un carro y una carretilla de AT, también está FA con un carro y una carretilla de diferentes escuelas y creencias.
Cierto, hay muchos matices. Debes entender que no te voy a dar recetas ya hechas. Hay que pensar que se pueden simplificar muchas cosas, como resulta en el proceso de desarrollo... En general, se puede correr todo, te lo digo por experiencia propia, la tarea es manejable. Cierto, probablemente no sea MT. Utilizo Matlab.
Coge cualquier vector de cualquier instrumento, recorre sin tapujos todos los ajustes del probador gritando "¡Te voy a encontrar, banda!" y obtén el mismo resultado que si probaras sin tapujos el mismo vector del mismo instrumento sin pensar en la mítica banda...........
¿Y si el vector tiene un tamaño de 300, por ejemplo? ¿Hay que pasar por los 300 ajustes?
Coges un vector cualquiera de un instrumento cualquiera, pasas por todas las configuraciones del probador gritando "¡Te voy a encontrar, grupo!" y obtienes el mismo resultado que si hubieras probado sin más el mismo vector del mismo instrumento sin tener ni idea del mítico grupo...........
hay otro matiz. Una importante que podría ayudar mucho. Ya escribí más arriba. Sobre la suavidad de la relación entre los periodos MA y los "volúmenes". Piensa en ello
¿Y si el vector tiene un tamaño de 300, por ejemplo? ¿Debería revisar los 300 ajustes?
Sí. Y en el caso de que suponga que hay algún grupo -¿no es así? Exactamente lo mismo. Porque no tienes más que la suposición de que hay un grupo
¿Qué volúmenes?
Sí. Y en caso de que suponga que hay un grupo determinado -¿no lo hay? Exactamente lo mismo. Porque no tienes nada más que la suposición de que hay un grupo.
¿En qué volumen?
No estás leyendo con atención. Por eso se habla de rebasamiento. Y te digo que no es un parámetro, sino un vector. Cada grupo (MA=1, MA=2, MA=3, etc.) tiene su propio volumen de adherentes. Con el paso del tiempo se van superando, pero sin embargo se forma una especie de curva GLAD.
De todos modos, tengo dos cosas que deciros:
1. Puse los MA como ejemplo. No utilizo las MA para el trabajo, sino otros grupos lógicos. No le diré cuáles son. Simplemente me pidieron que explicara la lógica de la captura de grupos, así que se lo dije. Gracias a mí, por cierto. Y luego comienza - y contar y mostrar todo en detalle. Y esto no es así, y esto no es así. Sí, hay que sentarse y pensar, para que todo sea así y así.
2. Tengo la impresión de estar arrastrando a un burro enfadado y testarudo por el patio hasta el comedero. El burro patalea, patalea, hace calor, estoy sudando por todas partes. Lo arrastro y pienso: ¿para qué demonios lo necesito? ¿Sacaré dinero de ello? Es más bien lo contrario). Si alguien consigue algo, entonces sólo soy un punto negativo.
En fin, dejemos el tema. He dicho todo lo que quería decir y más.
No estás leyendo con atención. Por eso se habla de sobrepasar los límites. Y te digo que no es un parámetro, sino un vector. Cada grupo (MA=1, MA=2, MA=3, etc.) tiene su propio volumen de adeptos. Con el paso del tiempo se van superando, pero sin embargo se forma una especie de curva suave.
DE ACUERDO. Hay dos análisis:
1. Suponemos que existe una manada de comerciantes nómadas en la naturaleza y que la ruta de su migración discurre a través de los macizos de diferentes períodos. No sabemos nada más de ellos, nada en absoluto.
2. No asumimos nada, sino que realizamos una investigación tonta de las UTs para utilizarlas en la construcción de TS.
Pregunta - ¿Cuál es la diferencia entre estos dos métodos de análisis?
No entiendo la metodología - cada método de comercio, y especialmente el mashki, ha sido estudiado a fondo en probadores en todas las variantes posibles. La suposición de grupos míticos puede ayudar mucho a la hora de construir un TS, pero sólo si se sabe algo sobre los detalles de la negociación de estos grupos - la hora y el día de apertura de posiciones o TFs, un parámetro del indicador y un par de divisas o algo más.
Pero si no sabes nada, entonces ¿CÓMO puedes averiguar el grupo misterioso? ¿CÓMO? ¿Y en qué se diferencia el proceso de dicho cálculo de un simple análisis de un instrumento concreto - MA, por ejemplo, metodológicamente?