No el Grial, sólo uno normal - ¡¡¡Bablokos!!! - página 427
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
17 sintéticos han comenzado a moverse por sus canales de 3 semanas en la dirección correcta
17 sintéticos han comenzado a moverse a través de sus canales de 3 semanas en la dirección correcta
genial con una repetición de la prueba incluso
Cuál es el problema con los enfoques estadísticos - incluso un número contable de parámetros puede ser ya un problema, para modelos demasiado simples uno puede no captar factores significativos de diferenciación de fase, pero con cualquier adición de una nueva variable el espacio cartesiano aumenta dramáticamente, sin mencionar la velocidad de los cálculos
Sí, como opción, para probar algunas ideas, una vez cargadas las estadísticas necesarias, se puede aplicar MS EXCEL, para optimizar los parámetros. O una característica más avanzada de los paquetes estadísticos, por supuesto, hay que entender por qué utilizarlo, y lo que hay que buscar. EXCEL es suficiente, incluso para los gráficos dinámicos. Sin embargo...
Incluso en EXCEL si se ejecuta la optimización por parámetros - puede tomar un tiempo muy largo, (a veces se piensa en un ordenador cuántico), por lo que a veces hay que encontrar un equilibrio entre la carga de trabajo de los parámetros optimizados y el tiempo de procesamiento de datos.
Sí, como opción, para probar algunas ideas, después de haber cargado los datos estadísticos necesarios, puede utilizar MS EXCEL para optimizar los parámetros. O funcionalidades más avanzadas de los paquetes estadísticos, pero, por supuesto, es necesario entender por qué utilizarlos y qué buscar. EXCEL es suficiente, incluso para los gráficos dinámicos. Sin embargo...
Incluso en EXCEL si se ejecuta la optimización por parámetros - puede tomar un tiempo muy largo (a veces se piensa en un ordenador cuántico), por lo que a veces hay que encontrar un equilibrio entre la carga de trabajo de los parámetros optimizados y el tiempo de procesamiento de datos.
Es posible comprobar en R si el idioma es abrumador.
genial con una repetición de la prueba incluso
Sí, también puedes añadir un póker (1-2-3, un gancho ross) y hacer que se vea bien :)
es un patrón, ¿cómo se pega?
será y será ;)
¿Qué opciones hay para evitar o minimizar los efectos de la variabilidad de fase?
---
te olvidaste del análisis de mercado en el apartado de drogas y otros hongos, pero eso también es pan comido, y tú mismo lo sabes, pero ¿por qué no lo dijiste?
Cuál es el problema con los enfoques estadísticos - incluso un número contable de parámetros ya puede ser un problema, para los modelos demasiado simples puede no captar factores significativos de diferenciación de fase, pero con cualquier adición de una nueva variable el espacio cartesiano aumenta dramáticamente, por no hablar de la velocidad de los cálculos, y el probador MT5 no es el más rápido, a decir verdad, porque hay muchas cosas avanzadas allí, modelando ticks, retrasos y así sucesivamente, En la cartera se hace para todos los símbolos, y muchas veces, por lo que incluso se puede sacrificar la precisión y calcular de antemano los valores de los puntos para los intervalos de la historia, puede agilizar el trabajo. He oído de pasada que hay gente que se gastó un montón de dinero en la optimización de la nube, se negó la comida y la ropa, jeje... Una tarea aparte es la optimización del código con el almacenamiento previo de todos los datos necesarios, esto también debería mejorar notablemente la velocidad de las pruebas...
La aceleración de las optimizaciones también es inútil, porque ahí tampoco hay beneficio, por muy rápido que optimices la inutilidad será la inutilidad a la salida, una real...
Madre mía, no es una opción, los parámetros se van mucho antes de lo que crees, confiar en la inercia es un callejón sin salida
aún más de un callejón sin salida que el anterior, 50/50
La inutilidad derivada de la inutilidad anterior también está al 50 %: puede que te encuentres o no con el dinosaurio en la calle.
basura estadística
mierda dinámica-estadística
niebla general, paja de la mano
inutilidad artística
de nuevo...
y de nuevo la inutilidad
parece que no es un camino de rosas, pero es un camino de rosas de todos modos, ya que no hay beneficio allí - sólo la miseria, y una completa falta de comprensión en el lecho de muerte en cuanto a por qué uno debe vivir una vida así, de hecho ...
"Un paseo", saludan los dinosaurios de arriba.
---
te olvidaste del análisis de mercado en el apartado de drogas y otros hongos, pero eso también es pan comido, y tú mismo lo sabes, pero ¿por qué no lo dijiste?
La aceleración de las optimizaciones también es un despilfarro, porque ahí tampoco hay beneficio, por muy rápido que se optimice el despilfarro será un despilfarro en la salida, un despilfarro noble.
Y si lo haces en combinación. Digamos que comí hongos, entrené NS y optimicé en estadísticas.
Y si en combinación. Digamos que comió hongos, entrenó a NS y optimizó las estadísticas.
Bueno... en tal, exactamente tal secuencia de aplicación, por supuesto, parecerá que todo no se desvanece )) pero el efecto de los hongos no es eterno (así lo escuché)