No el Grial, sólo uno normal - ¡¡¡Bablokos!!! - página 234
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Es eso cierto?
no)
1. los diferenciales no se encuentran, se crean
2. los que han pasado menos del punto 0 al plano son expulsados
no)
1. los diferenciales no se encuentran, se crean
Has creado dos pliegos. He encontrado los mismos. ¿Hay alguna diferencia? ¿Jugar con la terminología?
2. dejamos caer los que son menos de 0 puntos al flop
¿Menos de qué valor? Te lo dije:
A partir de los diferenciales encontrados anteriormente, dejamos caer todo por debajo del valor medio en el punto I.
Has creado dos pliegos. He encontrado los mismos. ¿Hay alguna diferencia? ¿Jugar con la terminología?
¿Menos de qué valor? Te lo dije:
Tengo curiosidad por saber cómo encuentras esos diferenciales. ¿Conoce los lotes de antemano?
Lo que digo es que aquí se toman conjuntos de 7 instrumentos principales de 4 cada uno. Hay 35 combinaciones de este tipo, pero si se eliminan las que sobran, se obtienen 25 conjuntos.
Tomamos el período, durante el cual creamos artificialmente un piso. Entonces miramos qué conjunto estaba por delante del otro antes de que se fuera a un piso. Entonces se llega a la conclusión de que los que llegaron más lejos seguirán moviéndose en la misma dirección al salir del piso.
Tengo curiosidad por saber cómo encuentra estos diferenciales. ¿Conoce los lotes de antemano?
Lo que digo es que aquí estamos tomando conjuntos de 7 instrumentos principales de 4 cada uno. Hay 35 combinaciones de este tipo, pero si se eliminan las que sobran, se obtienen 25 conjuntos.
Tomamos el período, durante el cual creamos artificialmente un piso. Entonces miramos qué conjunto estaba por delante del otro antes de que se fuera a un piso. Entonces se llega a la conclusión de que los que llegaron más lejos seguirán moviéndose en la misma dirección al salir del piso.
Tengo curiosidad por saber cómo encuentra estos diferenciales. ¿Conoce los lotes de antemano?
Lo que digo es que aquí estamos tomando conjuntos de 7 instrumentos principales de 4 cada uno. Hay 35 combinaciones de este tipo, pero si se eliminan las que sobran, se obtienen 25 conjuntos.
Tomamos el período, durante el cual creamos artificialmente un piso. Entonces miramos qué conjunto estaba por delante del otro antes de que se fuera a un piso. Entonces se llega a la conclusión de que los conjuntos que más tiempo pasaron seguirán moviéndose en la misma dirección al salir del piso.
En esta situación, los términos "encontrar el margen" y "crear el margen" son sinónimos. Encontrarlo se puede hacer con métodos matemáticos, se puede hacer con la simple fuerza bruta. Es una cuestión de conveniencia computacional, nada más.
En cuanto al resto, es exactamente lo que he escrito. ¿Por qué repetir lo mismo?
y las flechas dimensionales - tanto a la izquierda como a la derecha
Probablemente las flechas dimensionales se muestran por una razón y hay que tenerlas en cuenta. Supongo que la flecha de la izquierda muestra un valor medio de, por ejemplo, 267 dólares, la flecha de la derecha muestra el valor patrimonial del par de divisas nº 1 en dólares, por ejemplo 320 dólares, la flecha del medio muestra el valor patrimonial del par de divisas nº 2, por ejemplo 283 dólares. Entonces, antes de abrir una posición, es necesario hacerla neutral para el mercado, lo que significa abrir 0,83 lotes para el par de divisas 1 y 0,94 lotes (267/283) para el par de divisas 2.
Saludos.
Su lógica es clara. Pero, ¿cómo esperas poner un par sin el segundo al menos en un canal, para que se vea como en la captura de pantalla en la zona №2 del venerable Joker? Parece imposible sin un tándem de al menos dos pares (21), o como en los clásicos de este hilo =4 (105).
Saludos.
Su lógica es comprensible. Pero, ¿cómo esperas poner un par sin el segundo al menos en un canal, para que se vea como en la captura de pantalla en la zona №2 del venerable Joker? Parece imposible sin un tándem de al menos dos pares (21), o como en los clásicos de este hilo =4 (105).
No son pares, sino conjuntos de pares... 4 instrumentos en cada uno de los 6 diferenciales mostrados en la figura (los llamo simplemente equidad). Se tienen en cuenta los dos primeros canales. Por ejemplo, EURGBPAUDNZD y EURNZDCADJPY. Se introducen en los canales a expensas de los lotes. Tenemos en cuenta cómo se comportaban estos "spreads" antes de entrar en el canal artificial.
2Joker: No tomas los periodos (longitudes de los canales) desde cero, ¿verdad?
Saludos.
Su lógica es clara. Pero, ¿cómo esperas poner un par sin el segundo al menos en un canal, para que se vea como en la captura de pantalla en la zona №2 del venerable Joker? Parece imposible sin un tándem de al menos dos pares (21), o como en los clásicos de este hilo =4 (105).
No son pares, sino conjuntos de pares... 4 instrumentos en cada uno de los 6 diferenciales que se muestran en la figura (los llamo simplemente equidad). Se tienen en cuenta los 2 canales superiores. Por ejemplo, EURGBPAUDNZD y EURNZDCADJPY. Se introducen en los canales a expensas de los lotes. Tenemos en cuenta cómo se comportaban estos "spreads" antes de entrar en el canal artificial
2Joker: No tomas los periodos (longitudes de los canales) desde cero, ¿verdad?