Teoría de la probabilidad aleatoria. ¡El napalm continúa! - página 17
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿cuál es el potencial? ¿cuál es el potencial?
el precio no es un objeto físico
el potencial de los deseos de los comerciantes para iniciar un rally.
Pero no es necesario, porque se trata claramente de un potencial electrostático.
ed: oops. si, eso fue irónico.
la posibilidad de que los operadores quieran iniciar un rally.
pero no es necesario, porque se trata claramente de un potencial electrostático.
¿hayalgún valor estadísticamente estable que (teniendo una cierta precisión) señale que el mercado está empezando a almacenar energía?
Ya he respondido a eso - léelo de nuevo. Lo que escribes es filología, psicología, etc. No tiene nada que ver con los teóricos.
Bueno, como sabes, en realidad pensé que era bastante fácil de entender... Por cierto, la interpretación teórica de conjuntos (e incluso la clásica) nos dice exactamente lo mismo, te aseguro que todo lo dicho se puede escribir también en fórmulas. Sin embargo, si quieres, puedes calcularlo tú mismo...
De acuerdo:
"Este es un ejemplo de que estás seguro de la existencia de una verdad "realmente" absoluta. Pero el problema es que, aunque exista, es fundamentalmente incognoscible. Por lo tanto, tampoco existe una probabilidad "correcta", "en los hechos", en la realidad. Es diferente para cada persona. Para conseguir el uno, el absoluto, habría que mirar el universo desde fuera, dejar de formar parte de él -entonces, en relación con nosotros, se convertiría en un sistema cerrado y, por tanto, también sería plenamente cognoscible-."
Explícalo en las fórmulas, ya lo veré. El mundo contiene la respiración...
Lo tienes:
"Este es un ejemplo de que estás seguro de la existencia de una verdad "realmente" absoluta. Pero el problema es que, aunque exista, es fundamentalmente incognoscible. Por lo tanto, tampoco existe una probabilidad "correcta", "en los hechos", en la realidad. Es diferente para cada persona. Para conseguir el uno, el absoluto, habría que mirar el universo desde fuera, dejar de formar parte de él -entonces, en relación con nosotros, se convertiría en un sistema cerrado y, por tanto, también sería plenamente cognoscible-."
Explícalo en las fórmulas, ya lo veré. El mundo contiene la respiración...
Vete ya, bocazas.
Yo tema también es muy interesante. no yo, por supuesto, con mi consejo para entrar, pero no prestar atención a tales charlatanes. Se ve que esta rama sólo se ahoga en las inundaciones, no responder a sus puestos y todos ...
Ahora, todo el mundo está probablemente familiarizado con el carrete y la tarea.
Entonces, ¿alguien ha comprobado con las estadísticas, por separado, las victorias y las derrotas de
1- si se cambia la solución después de la primera puerta.
2- si no cambias la decisión después de abrir la primera puerta
El primer evento no se puede tener en cuenta, porque el presentador (por los términos del problema) siempre abre la puerta, detrás de la cual no hay ningún coche.
En esta formulación, la probabilidad de un resultado favorable es siempre de 0,5
El primer evento no puede ser tenido en cuenta, porque el presentador (según la condición del problema) siempre abre la puerta, detrás de la cual no hay ningún coche.
En esta formulación, la probabilidad de un resultado favorable es siempre de 0,5
Cuando sólo quedan dos de las tres puertas, la probabilidad para una de ellas es 1/3, para la otra 2/3.
La paradoja de las tres puertas
El primer evento no puede ser tenido en cuenta, porque el presentador (según la condición del problema) siempre abre la puerta, detrás de la cual no hay ningún coche.
En esta formulación, la probabilidad de un resultado favorable es siempre de 0,5.
Y suponiendo que el organizador del certamen quiera quedarse con el coche, el cambio de la puerta sólo disminuye la probabilidad de ganar.
En general, es similar al "pato" que lanzan los organizadores del programa de televisión, más espectacular y seguro, cuando el concursante empieza a dudar en la elección.
cuando sólo quedan dos de las tres puertas, la probabilidad para una de ellas es de 1/3, para la otra de 2/3.
la paradoja de las tres puertas
Quítate las gafas de color de rosa.
El primer evento no puede ser tenido en cuenta, porque el presentador (según la condición del problema) siempre abre la puerta, detrás de la cual no hay ningún coche.
En esta formulación, la probabilidad de un resultado favorable es siempre de 0,5.
Abrir cualquiera de los 3 y mantener las estadísticas por separado, los casos en que el resultado cayó en el auto, y ver.
Usted está siendo travieso con el ejemplo, entonces usted tenía un ejemplo anterior - una bolsa y una bola en ella, a la que se añade otra bola.