Teoría de la probabilidad aleatoria. ¡El napalm continúa! - página 16
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
y el mercado... el mercado no está menos sujeto a las estadísticas que cualquier otro fenómeno.
¿Por qué te rindes de antemano, por qué crees que el terver no se puede complementar?
¿Tenemos que ir al suelo, todo está perdido? ¿Todo se abre ante nosotros?
Bolas y urna
h ttp://dxdy.ru/topic58199.html
No veo que nadie se esfuerce por entrar en él.
ok
Llegas al campo de los milagros, y Yakubovich se contonea delante de ti y dice - aquí hay 20 (veinte) cajas. Según MathRand(), hay dinero en ellas.
Y entonces, boom, aparece David Blaine, te hace retroceder 5 minutos, y ves que 19 cajas están vacías.
Sinceramente, es aleatorio. Sinceramente, es aleatorio. No sabes de una caja.
¿qué pasa con la probabilidad? en el caso de las tres casillas, al cambiar tu elección, aumentas las probabilidades, y aquí ¿cómo? ¿hay alguna posibilidad de seguir consiguiendo el dinero, o ni siquiera lo vas a intentar? :-))
Estoy tratando de hablar de las probabilidades en una serie, pero todo lo que obtengo es la probabilidad de una (!) Última vuelta.
Estoy tratando de preguntar por qué todo el mundo cree en los números de Fibo (sin pruebas, puramente por las estadísticas). Añadamos también el número 3,14 - la Tierra es redonda, por lo que los mercados giran sobre ella. dividiéndolo por dos o por cuatro, obtenemos bonitos ratios, y creemos en ellos.
por qué todo el mundo se niega rotundamente a admitir que, según las mismas estadísticas, las series tienen (en cada zona) un límite práctico. Sí, existe la probabilidad de que un meteorito caiga en la tierra, de que una pareja se retire de la puja, etc., pero ¿por qué deberíamos considerarlo, incluso teóricamente? como dijo el Dr. Howes, si el diagnóstico es que el paciente morirá, no nos interesa ese diagnóstico, sino que buscamos otro.
Además, seguía esperando aquí a matemáticos cuerdos, pero aquí a cada pando-trolls que pueden cagar y no pueden pensar, ni siquiera en tono de broma.
Imaginemos por un momento que una moneda tiene memoria para exactamente una vuelta (más exactamente, supongamos que el azar es un cambio de estado anterior a cualquier otro posible). Y desde este punto de vista reconsideremos la teoría. :-) ¿o podemos copiar fórmulas desarrolladas por otros?
Estimación de la probabilidad - matemáticas puras
Buen hilo, allí Neveteran utiliza las probabilidades y negocia de forma rentable en multidivisas independientemente de la dirección.
Esto es muy sencillo. Hay que ganar dinero en el mercado, no mejorar el terrier. El segundo punto es que las posibilidades de que un terver mejorado ayude a ganar dinero son muy escasas, más o menos las mismas que las de encontrarse con un dinosaurio.
Hmm... Creo que estás hablando de un dinosaurio.
hay tendencias y planos - espero que no haya desacuerdos con eso
suelen alternar (o cambiar)
Durante una coyuntura plana, el mercado acumula potencial, y durante una tendencia lo realiza.
Supongamos que existe un valor estadísticamente estable que (con cierta precisión) señala que el mercado empieza a acumular energía.
de hecho - es un piso, pero no es tan obvio para otros indicadores (es obvio sólo desde el punto de vista de este mismo valor - los indicadores son generalmente un derivado del precio).
¿por qué no utilizarla? los mercados son de equilibrio o tienden a serlo. en este sentido, la teoría funciona bien.
significa que en cuanto se supera el valor plano, es muy probable que se produzca una tendencia.
¿por qué no utilizarlo?
como he dicho antes, el mercado tiene ciertas limitaciones debido a varios factores.
Así que significa que es poco probable que consigamos doscientos en un par (y si lo hacemos - nosotros (el mundo) estará jodido sin el mercado).
El reto de Lewis Carroll
Gracias, pero eso sería más útil para popeyezhu(a) :-)
durante un plano, el mercado acumula potencial, durante una tendencia lo realiza. ¿no es así?
¿cuál es el potencial? ¿cuál es el potencial?
el precio no es un objeto físico
Gracias, pero es más probable que eso le sirva a popeyezhu(a) :-)
A mí también me interesa mucho el tema, no a mí con mis consejos por supuesto, pero no hagas caso a esos charlatanes. Ves que la rama se acaba de ahogar en las inundaciones, no responden a sus puestos y todo ...
Ahora, todo el mundo está probablemente familiarizado tanto con el carrete como con la tarea.
Entonces, ¿alguien ha comprobado con las estadísticas, por separado, las victorias y las derrotas de
1- si se cambia la solución después de la primera puerta.
2- si no se cambia la solución después de abrir la primera puerta
Entonces, si no soy paleontólogo y no sé nada de paleontología, para mí la probabilidad de salir y encontrarme con un dinosaurio vivo = 0,5? Supéralo.
Esta probabilidad es la misma para todas las personas, independientemente de su grado de conocimiento de la paleontología, y no es en absoluto 0,5. Este es un ejemplo de probabilidad "falsa".
Este es un ejemplo de que estás seguro de la existencia de una verdad absoluta "de hecho". Pero el problema es que, aunque exista, es fundamentalmente incognoscible. Por lo tanto, tampoco existe una probabilidad "correcta", "en los hechos", en la realidad. Es diferente para cada persona. Para conseguir el absoluto, estrictamente hablando, tenemos que mirar el universo desde fuera, dejar de ser parte de él - entonces se convertiría en un sistema cerrado en relación con nosotros, y por lo tanto se convertiría en plenamente cognoscible.
Un ejemplo sencillo: ¿cuál es la probabilidad de salir hoy a la calle y encontrarse con un roedor? Te diré enseguida que a veces llamo pájaro a un gryndlick y otras veces a un dinosaurio, dependiendo de mi estado de ánimo. No voy a decir cuál es hoy (o tal vez no lo he decidido todavía). Y hasta que no te dé esta información, la probabilidad de encontrar un gryndlik para ti es muy cercana a 0,5, puedes convencerte con un simple cálculo. Y la única razón es que no sabes casi nada de gryndliks.
Este es un ejemplo de que estás seguro de la existencia de una verdad "realmente" absoluta. Pero el problema es que, aunque exista, es fundamentalmente incognoscible. Por lo tanto, tampoco existe una probabilidad "correcta", "en los hechos", en la realidad. Es diferente para cada persona. Para conseguir el absoluto, estrictamente hablando, tenemos que mirar el universo desde fuera, dejar de ser parte de él - entonces se convertiría en un sistema cerrado en relación con nosotros, y por lo tanto se convertiría en plenamente cognoscible.
Un ejemplo sencillo: ¿cuál es la probabilidad de que, si sales hoy, te encuentres con un herndlik? Permítanme decir de entrada que a veces llamo pájaro a un grindlik, y otras veces a un dinosaurio, dependiendo de mi estado de ánimo. No voy a decir cuál es hoy (o tal vez no lo he decidido todavía). Y hasta que no te dé esta información, la probabilidad de encontrar un gryndlik para ti es muy cercana a 0,5, puedes convencerte con un simple cálculo. Y la única razón es que no sabes casi nada de gryndliks.
Ya he respondido a eso, léelo de nuevo. Lo que escribes es filología, psicología, etc. No tiene nada que ver con los teóricos.