Teoría de la probabilidad aleatoria. ¡El napalm continúa! - página 21
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Permítame que me vaya, ya he tenido suficiente.
Así que muéstrame, ¿por qué los mocos?
Te mostré la puerta. Tienes que entrar tú mismo, Neo.
Señalé la puerta. Tienes que entrar tú mismo, Neo.
en resumen, no hay estadísticas. Y cuidado con el uso del término "sostenible".
P.D. ¿Qué pasa con los cigarros?
Bueno, bueno, oféndase. Intente modelarlo, se llevará una desagradable sorpresa.
No me ofende, sólo me aburre.
En el primer caso, ¡no hay que elegir! Es velado, pero lo es.
en resumen, no hay estadísticas. Y cuidado con el uso del término "sostenible".
P.D. ¿Qué pasa con los cigarros?
el término "sostenible" es un buen término, para mí es aceptable.
ps: ¿qué pasa con ellos? si lo quieres, adelante).
ps: ¿qué pasa con ellos? si lo quieres, adelante)
¿Por qué hacerse ilusiones entonces?
era un sarcasmo, desarrolla tus sentidos... del humor en particular. )
eso era sarcasmo, desarrolla tus sentidos... del humor en particular. )
¿Por qué has abierto el hilo?
¿Eso es todo? ¿No tienes nada más que decir, o más bien no tienes nada más que decir?
Entonces, ¿por qué iniciaste el hilo en primer lugar? ¿Para convencer a todos de que tenías razón? No lo hiciste, y los que están de acuerdo contigo ya lo sabían.
Estás seguro de que tienes razón y yo no te niego que la tengas, pero para qué, quieres discutir sobre algo, pero no admites nada más que tus pensamientos, y para argumentar que no tienes razón, necesitas explicarte,
pero tú tampoco lo harás.
¿De qué se trata todo esto?
¿Por qué has iniciado un hilo?
He escrito cientos de veces. para darle una dirección de pensamiento, para refrescar sus puntos de vista sobre lo que usted toma por axiomas.
forex se puede ganar usando las estadísticas.
vamos a discutir la siguiente opción.
cada hora decidimos al azar abrir una posición y abrir con iguales take-stops.
(Sospecho que esto se ha discutido muchas veces, pero es demasiado aburrido para buscar, así que vamos a modificar ligeramente las condiciones. Dejemos que la toma y el stop sean iguales, pero en función de la volatilidad media de la hora actual, calculada sobre datos históricos)
hacer por ejemplo 20 operaciones de prueba.
y luego hacer un análisis matemático.
¿Qué posibilidades crees que hay de que todas sean perdedoras?
¿crees que la cantidad total de operaciones perdedoras y ganadoras en (estas 20 y las siguientes 20) será igual? ¿por qué?
si todas las primeras 20 operaciones son perdedoras, ¿lo serán también las siguientes 20? o ¿las siguientes 20 serán superadas por las rentables?