Teoría de la probabilidad aleatoria. ¡El napalm continúa! - página 13
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Por ejemplo, coge una moneda y todo caerá en su sitio: la probabilidad de que salgan cara y cruz simultáneamente para ti y para el observador será 0.
P.D. Si la probabilidad de encontrar un dinosaurio vivo es diferente para ti y para un extraño (que te observa), ya no es un teórico, es psiquiatría
Tengo una moneda sin cara, ¿cómo lo hago?
Y tiene un grosor tal que tiene posibilidades de caer sobre una costilla, en la que está escrito "DECUS ET TUTAMEN".
Y en general, hablas de Thomas, y tú - de Yeroma.
Tengo una moneda sin águila, ¿qué pasa con ella?
Y es tan grueso que tiene la posibilidad de caer sobre una costilla que dice "DECUS ET TUTAMEN".
De todos modos, se trata de Thomas, y tú - de Eurya.
¿Y si la moneda tampoco tiene cola? ¿Y si hay algo escrito en el borde, pero es ilegible? ¿Y si no es una moneda, sino un caballo esférico en el vacío? ¿Y si no es un caballo, sino una moneda, pero encantada? ¿Y si no hay moneda ni caballo, pero los camilleros se olvidaron de traer la píldora de nuevo?
¿Y si la abuela fuera un abuelo?
¿Qué pasa con eso?
ok
llegas al campo de los milagros, ves a Yakubovich contoneándose y diciendo - aquí hay 20 (veinte) cajas. según MathRand(), hay dinero al azar en ellas. elige una.
y entonces bang - aparece David Blaine, te hace retroceder 5 minutos y ves que las 19 cajas están vacías.
Es justo, es aleatorio. Es justo, es aleatorio. No sabes nada de una caja.
¿cuáles son las probabilidades? Con tres cajas, al cambiar tu elección, aumentas las probabilidades, pero ¿qué pasa con esto? ¿Hay alguna posibilidad de conseguir el dinero, o ni siquiera lo intentas?
Estoy tratando de hablar de las probabilidades de las series, pero siguen tratando de pegarme con la probabilidad de una(!) última vuelta.
Estoy tratando de preguntar por qué todo el mundo cree en los números de Fibo (sin pruebas, sólo para las estadísticas). Vamos con el número 3, también.14 - la Tierra es redonda, por lo que los mercados giran sobre ella. dividiendo por dos o por cuatro, se obtienen bonitos ratios, y se cree en ellos.
¿por qué todo el mundo se niega rotundamente a admitir que según las mismas estadísticas las series tienen (en cada zona) un límite práctico. por qué no empezar por ahí? sí, existe la posibilidad de que un meteorito caiga en la tierra, que una pareja sea retirada del mercado, etc. - pero ¿por qué deberíamos considerarlo, incluso teóricamente? como dijo el dr. house - si el diagnóstico es que el paciente morirá - no nos interesa este diagnóstico, busquemos otro.
además Esperaba aquí a matemáticos cuerdos, mientras que aquí hay pando-trolls, capaces de cagarse y sin poder pensar, ni siquiera en tono de broma.
imaginemos por un momento que una moneda tiene memoria para exactamente una vuelta (más exactamente, supongamos que el azar es un cambio de estado anterior a cualquiera de los otros posibles). y desde esta posición revisemos la teoría. :-) ¿o podemos copiar fórmulas derivadas de alguien más?
GameOver:
в случае с тремя шкатулками, меняя свой выбор, вы увеличиваете шансы
No veo que nadie se esfuerce por entrar en él.
¿Y tú? ¿Qué tiene que ver el conocimiento adicional a priori (el asombro) con una serie de lanzamientos de monedas?
¿No se ha pensado nada mejor en seis años?
¿Y tú? ¿Qué tiene que ver el conocimiento adicional a priori (el asombro) con una serie de lanzamientos de monedas?
¿No se ha pensado nada mejor en seis años?
ok, no miremos. ¿en qué cambia una serie preformada de lo que miramos o no? ¿cambiará de repente el número de resultados o qué?
es un engaño, las probabilidades no cambian.
*Ir al problema de las tres cajas. D.
o el problema de las tres cajas. D's.
profesor, ¿se graduó en el instituto a tiempo?
¿cómo cambia una serie preformada de lo que miramos o no? ¿cambiará de repente el número de resultados o qué?
la respuesta a la primera pregunta es: ¿quién dice que no se puede utilizar? si el objeto es adecuado, el viento está en el viento. y si no lo es, por supuesto que no se puede utilizar.
Segundo: tratar de mejorar o complementar la tierra firme clásica es como inventar la máquina de movimiento perpetuo. si fuera una nueva disciplina adecuada para describir el mercado, entonces sí, es algo digno.
Averigüemos cómo... Lo encontré, pero ¿te interesa? O estoy cantando para nada...
encontrar el grial es eterno. ¿significa eso que no hay que buscarlo? :-)))))
y el mercado... el mercado está sujeto a las estadísticas no menos que cualquier otro fenómeno.
¿por qué te rindes de antemano, por qué crees que el terrier no se puede complementar?
tenemos que acostarnos, todo está perdido... todo fue descubierto antes que nosotros?