Distrito 6 - página 73

Nuevo comentario
 
orb:
Creo que va a estar bien).
Cuando lo sientas, tienes que bautizarte.
 
DmitriyN:
Este es el enfoque equivocado. Nadie está obligado a demostrar nada. Si lo enfocas así, nunca conseguirás que la gente tenga "por lo menos un poco de ganas" aquí.
Y nunca habrá nuevas ideas, el foro se parecerá a un monasterio, con sus propias reglas.
Sí, por supuesto. Era una petición muy seria, la gente experimentada lo dudó inmediatamente e informó al autor de inmediato. Más aún cuando el demandante no contestó honesta y directamente, sino que dijo tonterías. Pero es que ni siquiera los foreros de aquí (en el foro puramente programador desde el principio) han sido perseguidos con trapos de mear desde hace mucho tiempo, y hubo un tiempo, sí...
 
DmitriyN:
Mikhail, digamos que estás trabajando en el EURUSD. La información para el filtro de este par se toma de GBPUSD y EURGBP, por ejemplo. ¿Es suficiente?
¿O también necesita la información del propio par EURUSD? ¿Cuántos pares necesita al menos para que el filtro funcione?


Intentaré responder a la pregunta del autor. Intentó explicarlo aquí(https://www.mql5.com/ru/forum/140137/page17). Aunque a menudo pasa a hablar de "otros filtros" en lugar del suyo. Así que es muy posible que el filtro descrito en la página 17 no sea el suyo.

Digamos que x=EURJPY, y=USDJPY, z=x/y=EURUSD.

Paso 1: Calcular la suma y la diferencia de x e y:

x + y = s

x - y = d

Paso 2: Encontrar nuevas variables x' e y' que satisfagan

x' + y' = s

x' - y' = d'

donde d' es d desplazado en el pasado por algún número de barras (288) y los valores futuros faltantes de d se toman iguales al último valor conocido de d. A partir de estas dos ecuaciones encontramos fácilmente x' e y'.

Paso 3: Encontrar z' = x'/y'. Este es nuestro nuevo EURUSD.

Aquí todavía no hay ningún filtro. Pero si sustituimos x e y por unas medias de EURJPY y USDJPY, entonces después de estos 3 pasos obtendremos un filtro "no retardado" para EURUSD (z' = x'/y'). El problema está en la elección de los filtros X e Y originales. No son simples dummies, sino no lineales con diferenciación, siguiendo bien los frentes de impulso.

Todo tiene muy poco sentido.

 
gpwr: Digamos que x=EURJPY, y=USDJPY, z=x/y=EURUSD.


El hecho de que el EURJPY y el USDJPY están inextricablemente ligados al EURUSD es evidente. Hace tiempo que todo el mundo lo utiliza, en particular BETTER en su famoso Expert Advisor, por lo que no es un gran descubrimiento.

Pero utilizarlo de una forma tan inteligente como la que utiliza el autor, por supuesto, puede ser la forma, pero no es nueva....))))

 
Roman.:
... Otra cosa sería que hubiera una curva ascendente plana, con sólo pequeñas correcciones...
Sí. En un ángulo de 40 grados.
 
paukas:
Sí. En un ángulo de 40 grados.

Esta vez, permítame contradecirle, Sr. Paukas... :-)

"40 grados" es mejor ingerirlo en la comida/cena con moderación para el apetito.

En cuanto al gráfico de rentabilidad, "curva plana ascendente", nada que ver con una curva parabólica con lotes crecientes y retrocesos de ese movimiento del 10 al 15% como máximo.

 
Roman.:

"40 grados" - mejor ingerirlo en la comida/cena con moderación para el apetito.

En cuanto al gráfico de rendimientos, la "curva plana ascendente" no se parece en nada a una curva parabólica con lotes crecientes y retrocesos de este movimiento del 10 al 15% como máximo.


Díganme chicos, díganme ..... ))) Me alegro de saber de ti....))))
 
DmitriyN: Es un hombre de MM.


El cumplimiento de MM tampoco es un acontecimiento fantástico: es un tema normal para el comercio de divisas.

Siga la MM y tendrá prácticamente garantizado que no se le escurra ))))

 
LeoV:


La adhesión a la MM tampoco es un acontecimiento fantástico, un tema normal para el comercio de divisas.

Cumpla con la MM y tendrá prácticamente garantizado que no perderá ))))

No, seguirás perdiendo. Sólo es lento y tedioso. No hay fuego.
 
DmitriyN:
Este es el enfoque equivocado. Nadie está obligado a demostrar nada. Si lo enfocas desde ese punto de vista, nunca habrá gente aquí que tenga "al menos un poco de dureza".
Y nunca habrá nuevas ideas, el foro se parecerá a un monasterio, con sus propias reglas.

Debes hacerlo. Lea el tema. Si no se exigen pruebas con un título así, ¿cómo se puede diferenciar a la gente normal de los campaneros?

Hasta ahora ni una sola prueba, ni siquiera un indicio de justificación de la estabilidad. Nada más que las mejillas hinchadas.

Y sólo parece que temas como éste son inofensivos. O se tiene una actitud apropiada para un hilo como "Humor" o se empieza a absorber tonterías bajo un nombre serio. Y luego, cuando otras personas intentan discutir seriamente un tema de estabilidad extremadamente serio, se lanza una búsqueda, miran todas esas tonterías y piensan que no hay nada más que decir sobre el tema y el tema se marchita y se salta. Y todo lo que queda en el sitio es espuma y burbujas bajo nombres serios.

Tienes un acuerdo completamente inapropiado, estás intentando de verdad arreglar las cosas y sólo se ríen de ti.

Y la gente, los novatos, sin quejas cuando se aplican son regularmente ayudó a resolver a menudo sólo las cosas primitivas y nadie les da una patada.

1...66676869707172737475767778
Nuevo comentario