Distrito 6 - página 32

 
Dr.Drain:

Quizá a alguien le guste más así, qué sé yo.

Pero debería haber un exponente, no el punto.


Por cierto, la fórmula dada anteriormente se aplicó en la práctica (determinamos los valores nominales de los condensadores reales)

Así que el exponente es correcto.

 
No, lo siento. Sólo se trata de la diferencia de resistencias si los diodos son lineales. Por lo demás, tenemos diferentes secciones del SAC en las diferentes ramas (carga y descarga) todo el tiempo y son diferentes. Y no sólo depende de R1 y R2, sino también de VD1 y VD2. Además, ¿por qué no? Si escribes código para algún filtro, ¿por qué no lo haces normalmente, creando otro grado de libertad con el que jugar después?
 
M_Dimens:


Por cierto, la fórmula anterior se ha aplicado en la práctica (determinando los valores nominales de los condensadores reales). Así que el exponente es correcto

Es evidente que no entiendes exactamente lo que has hecho "en la práctica". Te remito a los libros de texto, a la ley de G. Ohm, a las ecuaciones diferenciales lineales más sencillas con coeficientes constantes y a todo eso.
 
Dr.Drain:
Es evidente que no entiendes exactamente lo que has hecho "en la práctica". Te remito a los libros de texto, a la ley de G. Ohm, a las ecuaciones diferenciales lineales más sencillas con coeficientes constantes, etc.


Puedes hacer tú mismo un sencillo experimento, cargar un condensador a través de una resistencia y calcular

la fórmula funciona desde la práctica y también reescribir los libros de texto, no es un pecado ya que la práctica es el juez de todas las cosas

 
M_Dimens:


La teoría no suele coincidir con la práctica

0_о
 
M_Dimens:


la fórmula funciona desde la práctica y reescribir los libros de texto también.

Permítanme explicar, para ...er...los que están en el tanque. La fórmula describe la descarga de un condensador como debería ser exponencialmente decreciente hasta llegar a cero en el infinito.

P.D. Y aquí está el cargo:


Se muestra la vista general, está claro que hay más parámetros en el exponente si bajo t nos referimos al tiempo.

 
Dr.Drain:

Permítanme explicar, para ...er...aquellos en la oscuridad. La fórmula describe la descarga de un condensador mediante una exponencial que decae hasta el infinito, como debe ser.

P.D. Y aquí está el cargo:


Se corrige con un dieléctrico perfecto entre los terminales (y sin otros efectos)
 
No hay correcciones. La naturaleza general de la dependencia no cambiará (cualitativamente) debido a las propiedades dieléctricas u "otros efectos".
 
Dr.Drain:
Sin correcciones. La naturaleza general de la dependencia no cambiará (cualitativamente) debido a las propiedades dieléctricas u "otros efectos".


Incluso la temperatura puede afectar a la capacidad, pero en general no importa

es el momento de escribir un indicador, hay una fórmula.

 

Deberías conseguir una batería en lugar de un condensador. Tarda mucho en cargarse y poco en descargarse :)
¿Cuál es la diferencia de tiempo?

O puedes probar con una piscina: vierte a una velocidad y desagua a otra.