Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Cualquier for puede ser sustituido por el correspondiente while - y viceversa. Y es poco probable que cualquiera de estas construcciones sea claramente más económica que la otra.
¿Un ejemplo, Vadim? No me des asm, dame algo en C.
Gracias. Por lo que tengo entendido, la principal construcción que debería funcionar más rápido es ésta:
Bueno, esto es la emulación mientras. Sí, es muy posible que sea más rápido que el bucle estándar. Pero probablemente sólo a costa de un tiempo de inicialización más lento de la propia construcción de control.
¿Y cuántas iteraciones hay en este "bucle"?
Un poco más rápido.
Hee:)
En principio, sí. El ensamblador tiene jmp. Entonces, ¿para qué se diseñó?
goto es un gran sustituto cuando no hay excepciones, pero se necesita algo como un bloque finally.
Por supuesto, los ifs también son buenos, pero goto es probablemente aún más elegante.
Pero, en general, no tiene sentido comer espaguetis con un palillo si tienes un tenedor normal.
Y el programador que recogerá el código después de ti no te dará una palmadita en la cabeza.