[Archivo] ¡Aprende a ganar dinero aldeanos! - página 691

 
OnGoing:
Lo que estaba subiendo debería haberse arreglado. Hasta que no se arregle, es un beneficio de papel y de hecho no existe. Por eso no sirve de mucho contarlo.
Entonces no se refiere a la reducción máxima, sino a otra cosa. Y no está claro por qué hay que fijar el beneficio siempre que los fondos propios hayan superado el saldo y no cuando se haya alcanzado el takeprofit.
 
khorosh:
Entonces no te refieres a la reducción máxima, sino a otra cosa. Y no está claro por qué hay que tomar siempre un beneficio cuando el patrimonio ha superado el saldo y no cuando se ha alcanzado el takeprofit.
A quién le importa lo que alguien quiera decir. Lo importante para nosotros es saber cuánto ha caído la serie desde el principio. Eso es todo. En términos absolutos y porcentuales. De la balanza (punto de partida).
 

Bueno, si se supone que el Asesor Experto está en un drawdown constante y no hay momentos en los que no hay posiciones abiertas, entonces por supuesto que el balance no se puede tener en cuenta, sólo la equidad es importante, pero si el EA tiene ciertas operaciones con interrupciones, en este caso, creo:

DoubleToStr ((AccountProfit()/ AccountBalance()* 100), 2)
 
BeerGod:

Bueno, si se supone que el Asesor Experto está en un drawdown constante y no hay momentos en los que no hay posiciones abiertas, entonces por supuesto que el balance no se puede tener en cuenta, sólo la equidad es importante, pero si el EA tiene ciertas operaciones con interrupciones, en este caso, creo:

Exactamente. Nos esforzamos por cerrar la serie lo antes posible para que el capital sea igual al saldo. De lo contrario, hasta que no se produzca, seguiremos de capa caída.
 
BeerGod:

Bueno, si se supone que el Asesor Experto está en un drawdown constante y no hay momentos en los que no hay posiciones abiertas, entonces por supuesto que el balance no se puede tener en cuenta, sólo la equidad es importante, pero si el EA tiene ciertas operaciones con interrupciones, en este caso, creo:


Estamos hablando de la máxima detracción y esto es algo distinto a la expresión que acabas de citar.
 
khorosh:
Estamos hablando de una reducción máxima, que es algo diferente a la expresión que has citado.

Yuri, al menos una vez prueba la demo y verás lo que queremos decir con drawdown.

Esta cifra en la parte inferior derecha, es todo lo que importa en esencia. Si es superior (en valor absoluto) a la diferencia entre el saldo y el margen, el stop-out se producirá gradualmente, con la consiguiente pérdida del depósito.

 
OnGoing:
Exactamente. Nos esforzamos por cerrar la serie rápidamente para que el capital sea igual al saldo. De lo contrario, hasta que eso ocurra, seguiremos en descenso.

¿Por qué asocia la esencia de la reducción máxima con el trabajo de Ilan? Este valor no está relacionado con ninguna serie ni con ningún Asesor Experto específico. Deberíamos tener la siguiente característica para el Asesor Experto: la reducción máxima de la equidad. Supongamos que esta cantidad = 100 puntos y que se ha calculado como una diferencia entre el pico de capital por encima del saldo y el mínimo de capital que le siguió. En su método, este valor será inferior a 100, digamos 80 puntos. Basándose en la reducción máxima medida en el curso de las pruebas con su método, ha elegido un depósito inicial más bajo porque la tasa de reducción máxima en su método es menor. Entonces, ¿quién tiene más posibilidades de recibir un ajuste de márgenes, ya que existe la posibilidad de que el capital de la primera operación disminuya en el valor de la reducción máxima calculada según mi método? Y su depósito, que no fue diseñado para tal reducción, será eliminado con seguridad.

 
OnGoing:

Yuri, al menos una vez prueba la demo y verás lo que queremos decir con drawdown.

Esta cifra en la parte inferior derecha, es todo lo que importa en esencia. Si es superior (módulo) a la diferencia entre el saldo y parte del margen, se inicia una retirada gradual del depósito mediante el stop-out.

Recuerdo que desde el principio hablábamos de reducción máxima, no sólo de reducción.
 
khorosh:

¿Por qué asocia la esencia de la reducción máxima con el trabajo de Ilan? Este valor no está relacionado con ninguna serie ni con ningún Asesor Experto específico. Deberíamos tener la siguiente característica para el Asesor Experto: la reducción máxima de la equidad. Supongamos que esta cantidad = 100 puntos y que se ha calculado como una diferencia entre el pico de capital por encima del saldo y el mínimo de capital que le siguió. En su método, este valor será inferior a 100, digamos 80 puntos. Basándose en la reducción máxima medida en el curso de las pruebas con su método, ha elegido un depósito inicial más bajo porque la tasa de reducción máxima en su método es menor. Entonces, ¿quién tiene más posibilidades de recibir un ajuste de márgenes, ya que existe la posibilidad de que el capital de la primera operación disminuya en el valor de la reducción máxima calculada según mi método? Y su depósito, que no fue diseñado para tal reducción, será eliminado con seguridad.

¿Qué tiene que ver la ganancia del papel, Yuri) Vuelve a tus cabales. Este dinero aún no es nuestro. Eso desencadenará una toma, o cierre en el mercado, entonces ya se puede empezar a contar el drawdown. Y hasta que no cierres, ese dinero no está ahí).
 
khorosh:
Recuerdo que desde el principio hablamos de reducción máxima, no sólo de reducción.

Esa es otra cuestión. Sigues sin entender de qué entidad estamos hablando. Por eso tengo que explicarlo con los dedos)

Y hay que contar constantemente comparando la reducción actual, igual a esta cifra de la derecha, con el valor anterior, seleccionando siempre su valor máximo módulo. Será la reducción máxima que necesitamos en términos absolutos.

En el proceso de movimiento también calculamos la detracción en porcentaje por saldo a la vez, ya que es importante saber qué parte del depósito es la detracción en este momento (la detracción máxima en este momento).