Mecanización de la selección óptima de parámetros. Encontrar un denominador común. - página 8
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
entonces es sólo una ventaja, no una estadística : )
Yo diría que se trata de una prueba de carácter puntual. Hubo un caso similar
)))
¿Qué problema hay en admitirlo como prueba?
EN MI OPINIÓN.
1) El ST a optimizar debe trabajar con un lote constante.
2) No más de una posición a la vez, de lo contrario ya son dos TS o más.
1) Esta condición no es adecuada para todos los ST. En algunos ST, el cambio del volumen de pedidos puede no formar parte del MM.
2) No es necesario que sean dos o más TS. Ejemplo: Obtenemos la señal de entrada en cada barra pero las órdenes tienen TP y SL, por lo que varias órdenes estarán en el mercado simultáneamente dentro de un TS.
//////////////
Sugiero lo siguiente, como criterio de selección de parámetros entre los parámetros optimizados que ya tenemos
a) si el volumen de pedidos es constante entonces:
K=Prr/Sub.ser.
donde:
Ppr - porcentaje de operaciones rentables sobre el número total; Sub.serv - serie máxima de operaciones perdedoras
b) si el volumen de pedidos es "flotante" (véase el punto 1), entonces
K=Av/Sub.ser.
donde:
Av - valor medio de las operaciones rentables; Sub.ser - serie máxima de operaciones perdedoras
Naturalmente, cuanto más grande sea la K, mejor.
entonces es sólo una ventaja, no una estadística : )
No es tan sencillo, amigo mío) pero sobre eso más adelante...
¿Cuándo?
¿Cuándo?
Constructivo:
Vamos a postear aquí los resultados de la optimización de un EA sobre MA incluido a MT4, (o cualquier otro, no hay problema)
y tratas de quitar el "buen conjunto".
Si encontramos la corrección de los métodos de selección, por ejemplo para 10 intentos, entonces hagamos que funcione. El "auto-optimizador" ya está en marcha.
Eso no es constructivo. ¿Qué sentido tiene equipar un MA EA interno?
Permíteme crear una serie aleatoria para ti, y tú la ajustas para que se negocie con un beneficio en el OOS.
)))
¿Qué problema hay en admitirlo como prueba?
Por eso la gente inteligente inventó la prueba de avance.
El avance no es una garantía. Los ajustes pueden ser los mismos.