Interesante y con humor - página 151
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
"El telemaratón "Love the Motherland" en el canal de televisión Dozhd parece una pequeña anécdota.
* * *
En realidad no hay extremismo, pero sí hay un insulto.
¿Un insulto para quién? Pues sí, un insulto a los bastardos del Partido que se atiborraban en los sótanos de Smolny. ¡Y matando de hambre a cientos de miles de personas! La actual indignación por parte de sus descendientes y propagandistas recuerda mucho a la famosa escena de 12 STOOLS:
http://www.erlib.com/Илья_Ильф/Двенадцать_стульев/5/
- Uno de mis amigos", dijo Ostap, "también solía vender muebles del gobierno. Ahora se ha vuelto monje: está sentado en un doppre.
- Me resultan extrañas tus acusaciones infundadas -comentó Pasha Emilievich, del que se desprendía un fuerte olor a espuma.
- ¿A quién le vendiste la silla? - preguntó Ostap en un sonoro susurro.
Aquí Pasha Emilievich, que tenía un instinto sobrenatural, se dio cuenta de que estaba a punto de ser pateado, tal vez incluso.
- A un revendedor - respondió.
¿Un insulto para quién? Pues sí, un insulto a los bastardos de los paracaidistas del partido, atiborrándose en los sótanos de Smolny. ¡Y matando de hambre a cientos de miles de personas! La indignación actual de los propagandistas recuerda a la famosa escena de LOS 12 ESTRELLOS:
http://www.erlib.com/Илья_Ильф/Двенадцать_стульев/5/
- Uno de mis amigos", dijo Ostap, "también vendía muebles del gobierno. Ahora se ha vuelto monje: está sentado en un doppre.
- Me resultan extrañas tus acusaciones infundadas -comentó Pasha Emilievich, del que se desprendía un fuerte olor a espuma.
- ¿A quién le vendiste la silla? - preguntó Ostap en un susurro sonoro.
Aquí Pasha Emilievich, que tenía un instinto sobrenatural, se dio cuenta de que estaba a punto de recibir una paliza, incluso una patada.
- A un revendedor, respondió.
Un insulto para quién. Saca los cojones y lee el artículo en su propio enlace.
Responde a la pregunta (qué eras en la URSS).
No hay necesidad de jefes y "reyes" con amor. El control manual con todo tipo de "verticales" es un callejón sin salida. Necesitamos un sistema con retroalimentación negativa, para que los líderes no coqueteen demasiado, y ya está, como en los países occidentales. No importará a quién le guste o disguste quién, porque se verá obligado a actuar dentro de la ley.
P.D.
Tú mismo has escrito más arriba sobre quién va a la cabeza de la nomenclatura. Selección negativa, maldita sea.
Los estadounidenses, por ejemplo, tienen una y ni siquiera una. El presidente favorito también fue Franklin D. Roosevelt, que ganó cuatro elecciones presidenciales estadounidenses consecutivas: en 1932, 1936, 1940 y 1944.
No hay nada de malo en ello, no es que se haga en el momento o después de que se haya matado a todos los que "no les gusta". Es una ventaja añadida en un sistema bien organizado, pero no es necesaria en absoluto.
Antes me preguntaba de verdad de dónde salen los propagandistas en los recursos y foros sanos. Antes había gente normal y cuerda. Pero, de repente, empiezan a repetir el mantra propagandístico de "¡Lluvia vil, prohíbe, dispara!".
Pero la respuesta es sencilla. Repetiré mi post de la "sala de fumadores":
Sí, por supuesto que hay un cierto número (no insignificante) de personas que sinceramente no quieren "agitar el barco". Normalmente son los que ya han bebido del trago del estado. O bien chuparon hábilmente las migajas de la mesa del poder de los señores. O colocaron a sus hijos "en el lugar adecuado" en el poder y cosecharon los beneficios. Esa gente se aferrará con los dientes a sus privilegios, a la oportunidad de robar impunemente, de extorsionar sobornos, de meter en la cárcel con pretextos inventados, de montar en un intermitente y de adorar los dudosos "dones" sagrados de Gundyaev sin que se le dé importancia.
No son pocos. A menudo, son nuestros vecinos de casa, policías, inspectores de impuestos, policías de tráfico, drogadictos, burócratas de bajo rango. Sus familiares y amigos.
No quieren perderlo todo. Mientras ellos mismos roban, encarcelan, extorsionan sobornos, - a sus esposas, hermanas, hermanos, primos, suegros, etc. "pasar" por los foros y persuadirlos juiciosamente para que "no agiten el barco". Intentan desviar los diálogos de la esencia de lo que está ocurriendo y los convierten en una discusión sobre detalles insignificantes e innecesarios.
Buscan comas mal colocadas en los mensajes de sus oponentes para "enterrar" el espíritu contestatario de los diálogos. Intentan provocar y reajustar a sus oponentes con insultos personales.
Al mismo tiempo, cantan los conocidos estribillos de la época soviética:
- Asalariados occidentales, provocadores extremistas, dinero burgués, mano del departamento de estado, etc. (Ahora se han sumado todo tipo de "lyonya" vendedores de la verdad y refunfuñadores...).
Ni siquiera sabes de qué estás hablando. Tal vez estés loco... tal vez sea la edad, tal vez sea alguna otra razón... Quizá no comiste lo suficiente en tu infancia soviética, por alguna razón desconocida.
¿Qué eras en la Unión Soviética, un comunista o un vendedor ambulante en un bazar, o un trabajador de una fábrica? Tras la respuesta a esta pregunta, muchas cosas quedarán claras. Tal vez incluso entender quién es el adulador y el heredero de los grandes.
Al menos estás al tanto. Deja de ponerte histérico. Cálmate, nunca fui comunista.
Pero he estado en todos los demás papeles que has mencionado durante la época soviética. Trabajé en una máquina de montaje (después de graduarse de "koblukha", el montaje de p / equipo), y tuve que vender cosas (yo era, era ...). Serví dos años (Leningrado-Pargolovo, Karelia-Khitola). Y luego como estudiante a tiempo completo (ingeniero de telecomunicaciones). Observé perfectamente los hábitos de rata de los activistas del komsomol, que escribían denuncias (por una marca en sus expedientes personales) sobre sus compañeros de dormitorio, ¡y sus hipócritas "líderes del partido"! No hay tiempo de cárcel, no hay antecedentes penales.
¡Mi post debe haberte golpeado fuertemente! Has dado en el clavo.
leonid553:
... Por lo general, son los que ya han bebido del comedero del Estado ellos mismos. O bien tienen la habilidad de recoger las migajas de la mesa del poder. O han colocado a sus hijos en el poder, y están cosechando los beneficios. ! ...Dmitry Zagitov, un patriota y negligente, estuvo en uno de los foros de aquí. Pero resultó que era el hijo de un general, antiguo oficial del FSB, que trabajaba en el departamento de anticorrupción (por supuesto). Aquí está su papá en toda su gloria: http://gorod48.ru/news/23257/
No hay nada de malo en ello, no es que se haga en el momento o después de que se haya matado a todos los que "no les gusta". Es una ventaja añadida en un sistema bien organizado, pero no es necesaria en absoluto.
Resulta que el presidente (líder) favorito sólo puede aparecer cuando el sistema se construye bien? ¿Quién, entonces, romperá el viejo y construirá un sistema así, el no amado?
Por casualidad, tal vez con el equivocado, pero la probabilidad es muy baja, que es lo que estamos viendo. Para aumentar las posibilidades, deberíamos cambiar de presidente más a menudo, preferiblemente en las elecciones. Pero de alguna manera no quieren cambiar voluntariamente:(
(Yeltsin no es muy querido, pero empezó a construir el sistema adecuado. Es una pena que no hayan tenido tiempo de construirlo y que necesitemos un sucesor que garantice su seguridad personal.
Y vi los hábitos de rata tanto de los activistas del Komsomol, que escribían denuncias (para tener una marca en sus expedientes personales) sobre sus compañeros de dormitorio, como de sus hipócritas "mentores del partido".
Me los he encontrado, son los mismos que los actuales nashistas y prolutinistas, no hay nada nuevo.
Me los he encontrado, son los mismos que los actuales nashistas y prolutinistas, no hay nada nuevo.