El mercado es un sistema dinámico controlado. - página 511

 
Roman Kutemov:

Y si lo complicamos un poco más y decimos que de 600 operaciones 300 serán del lado positivo. Suponiendo que el tope sea igual a la toma.

¿Puede obtener beneficios? ¿Y cómo?

No podrás, porque el spread y la comisión llevarán tu cuenta al fondo, y bien podrías abrir una orden del mismo tipo para siempre. Al final del día, ZBZ será simplemente cero, pero en el mercado real las pérdidas se deben al spread y a las comisiones. Por lo tanto, tendrá que tomar el take profit dos o tres veces menos que el stop, por lo que la probabilidad de tomar el beneficio aumentará en un 66,(6)% - 75% y para el stop loss disminuirá al 33,(3)% - 25%.

Las desventajas: la renta variable "entrará en números rojos" constantemente de vez en cuando en el plus y, por lo tanto, el nivel de rentabilidad mensual deseado del sistema en su "forma pura" no funciona.

Sin embargo, operar con un solo tipo de orden, siempre omitiendo en lo posible los momentos desventajosos, tiene muchas más posibilidades de éxito que operar con dos tipos de órdenes y es más interesante que las posibilidades de operar con VENTA son aún más altas ya que el precio siempre cae más "a gusto" que sube.

Puedes comprobarlo.

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

Lo interesante es que hay más posibilidades de VENTA, porque el precio siempre baja más "de buena gana" que sube.

Y cuando cae, si vender EURUSD es comprar USDEUR).
 
vladavd:
Y cuando cae, si vender EURUSD es comprar USDEUR).

Bueno, si puedes encontrar una herramienta así, sí).

Pero tienes razón, me refería al EURUSD.

En cuanto a los pares de divisas, la rotación de la oferta monetaria de la divisa cotizada debe ser mayor, entonces la VENTA es más rentable. Si es más que la base, entonces COMPRA.

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

No lo conseguirás, el diferencial y las comisiones llevarán tu cuenta a menos, pero puedes hacerlo abriendo una orden del mismo tipo siempre. Al final del día, llegaremos a cero para ZBF, pero en el mercado real perderemos debido al spread y a las comisiones. Esto significa que tendremos que tomar el take profit dos o tres veces menos que el stop, por lo que la probabilidad de take profit aumentará en un 66,(6)% - 75% y el stop loss disminuirá al 33,(3)% - 25% respectivamente.

Las desventajas: la renta variable "entrará en números rojos" constantemente de vez en cuando en el plus y, por lo tanto, el nivel de rentabilidad mensual deseado del sistema en su "forma pura" no funciona.

Sin embargo, operar con un solo tipo de orden, siempre omitiendo en lo posible los momentos desventajosos, tiene muchas más posibilidades de éxito que operar con dos tipos de órdenes y es más interesante que las posibilidades de operar con VENTA son aún más altas ya que el precio siempre cae más "a gusto" que sube.

Puedes comprobarlo.

Tengo más o menos el mismo número de operaciones rentables y perdedoras en bahías y sels. De 600 operaciones, 300 son rentables y de ellas 150 son ventas y 150 son bahías.
 
Roman Kutemov:
Tengo más o menos el mismo número de operaciones rentables y perdedoras en bahías y sels. De 600 operaciones, 300 son rentables y de ellas 150 son ventas y 150 son bahías.
¿EL TP DE SL?
 

El frenesí religioso de culto en torno a Random no cesa 😆 y mientras tanto en algunas partes de internet hay indicios de la existencia de culto a Random, que ya se refleja en memes (murales new age) e incluso hay algunas imágenes de culto al dios Random y su propia filosofía sincrética descrita en páginas wiki, incluyendo la postulación de que Random está por encima de todos los demás dioses 😀.

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:
¿AT SL?

TP=SL

 
transcendreamer:

El frenesí religioso de culto en torno a Random no cesa 😆 y mientras tanto en algunas partes de internet hay indicios de la existencia de un culto a Random, que ya se refleja en memes (murales new age) e incluso hay algunas imágenes de culto al dios Random y su propia filosofía sincrética descrita en páginas wiki, incluyendo la postulación de que Random está por encima de todos los demás dioses 😀.

No puede ser de otro modo, ya que los propios dioses fueron creados a partir de lo que podía ser antes de que no hubiera nada.

En otras palabras, los propios dioses son el resultado de un estallido aleatorio de protobulión de onda corpuscular sin sentido, pero no por ello menos bello, es decir, el gran Azar.

El azar es binario, su propio padre y madre, aparecido gracias al principio de indeterminación cuántica. Y en general, todas las cosas (escritas con una s) pueden tanto no existir como existir.

 
Andrey Dik:

del gran Random.

¡Salve al Gran Azar!

 
PapaYozh:

¡Salve al Gran Azar!

Amén.