El mercado es un sistema dinámico controlado. - página 247

 

Dejemos de lado la ruleta, la lotería y otras mierdas irrelevantes.

He aquí un reto para ti desde nuestro campo:

A principios de año, se abre una cuenta. Pones 1.000 dólares. Has comerciado con bastante éxito durante un año. A lo largo del año ha realizado 5 reintegros de 50 $ cada uno. Al final del año el saldo de tu cuenta es de 1100$. Pregunta: ¿Cuál es la eficiencia de su comercio?

 
Avals:


¿Qué tiene que ver la fe? con el modelo. Yo tampoco entiendo lo de la aleatoriedad)) Si un hombre juega a la ruleta no al azar, sino basándose en el sistema, ¿entonces no es aleatorio?

No entiendo su medida de eficiencia en relación con el mercado:

La cantidad de trabajo útil producido en un determinado periodo de tiempo.

Y el caché que se ha ganado y retirado es el trabajo útil producido. Si no se tiene en cuenta este trabajo útil producido, se pierde información importante sobre la eficiencia del sistema.

¿Cuál es su esencia y por qué es necesario retirarla? Puede simplemente no utilizarlos en el comercio (reducir el lote, por ejemplo).


Dejemos de lado la ruleta, la lotería y otras mierdas irrelevantes.

He aquí un problema de nuestro ámbito:

A principios de año se abre una cuenta. Has depositado 1000 dólares. Has comerciado con bastante éxito durante un año. A lo largo del año ha realizado 5 reintegros de 50 $ cada uno. Al final del año el saldo de tu cuenta es de 1100$. Pregunta: ¿Cuál es la eficacia de su trabajo?

 
avtomat:

Dejemos de lado la ruleta, la lotería y otras mierdas irrelevantes.

He aquí un reto para ti desde nuestro campo:

A principios de año, se abre una cuenta. Pones 1.000 dólares. Has comerciado con bastante éxito durante un año. A lo largo del año ha realizado 5 reintegros de 50 $ cada uno. Al final del año el saldo de tu cuenta es de 1100$. Pregunta: ¿Cuál es la eficiencia de su comercio?


No sé a qué te refieres con efectivo)) tu beneficio es de 250$ + 100$. Es cierto que no hay que contar por saldo sino por patrimonio. Como si ahora cerraras todas tus posiciones.
 
avtomat:

Dejemos de lado la ruleta, la lotería y otras mierdas irrelevantes.

He aquí un reto para ti desde nuestro campo:

A principios de año, se abre una cuenta. Pones 1.000 dólares. Has comerciado con bastante éxito durante un año. A lo largo del año ha realizado 5 reintegros de 50 $ cada uno. Al final del año el saldo de tu cuenta es de 1100$. Pregunta: ¿Cuál es la eficiencia de su comercio?

Si se añaden los costes (tiempo, electricidad, depreciación del equipo, etc.) a la fórmula de la eficiencia, yo diría que la eficiencia es baja.
 
Avals:

No sé a qué te refieres con eficiencia)) el beneficio es de 250 dólares + 100 dólares. Pero lo que cuenta no es el saldo, sino la equidad. Como si ahora cerraras todas tus posiciones.

Así que al final del año cerraste todas tus posiciones. ¿Cuál es la eficacia de su trabajo? Calcúlalo como creas conveniente.
 
ULAD:
Si se incluyen los costes (tiempo, electricidad, depreciación, etc.) en la fórmula de la eficiencia, yo diría que la eficiencia es baja.


No te hagas ilusiones. No tiene sentido...

Hay datos en bruto. Se plantea una pregunta. La respuesta a la pregunta es dar una cifra concreta derivada del análisis de los datos brutos. Estimaciones como alta/baja no son apropiadas, porque son estimaciones relativas.

 
avtomat:

Así que al final del año has cerrado todas las posiciones. ¿Cuál es su rendimiento? Calcúlalo como creas que es correcto.
La eficiencia (de los fondos invertidos) suele referirse a la relación entre los beneficios y los fondos invertidos. En un negocio en crecimiento, una descripción satisfactoria del beneficio viene dada por la ecuación de la hipérbola: P= A - B/K. Donde A y B son coeficientes,siendo A=Pmaxel máximo beneficio posible en condiciones de mercado competitivo. Punto de equilibrio: K(b/a) = B/A. Eficiencia definida por E = P/K = A/K - B/K^2. Esta relación ya tiene un máximo en K(opt) = 2B/A = 2K(b/a). Por consiguiente, si se invierte en empresasK(opt), éstas funcionarán con la máxima eficiencia.
 
yosuf:
La eficiencia (de los fondos invertidos) suele referirse a la relación entre los beneficios y los fondos invertidos. En una empresa en desarrollo, una descripción satisfactoria del beneficio viene dada por la ecuación de la hipérbola: P= A - B/K. Donde A y B son coeficientes,siendo A=Pmaxel máximo beneficio posible en condiciones de mercado competitivo. Punto de equilibrio: K(b/a) = B/A. Eficiencia definida por E = P/K = A/K - B/K^2. Esta relación ya tiene un máximo en K(opt) = 2B/A = 2K(b/a). Por consiguiente, si se invierte en empresasK(opt), éstas funcionarán con la máxima eficiencia.


Esto va al revés...

¿Cuál es la respuesta a la pregunta planteada en el problema elemental anterior?

 
avtomat:


Eso va por otro lado...

¿Cuál es la respuesta a la pregunta planteada en el problema elemental anterior?

Esta es la estepa en condiciones reales de mercado por la que deben guiarse los inversores a la hora de diversificar su negocio. Entonces debe dar una definición clara de la eficiencia en su comprensión del mercado de divisas, ya que aquí la retirada (retiro, CASH) de los beneficios no garantiza la seguridad de los fondos invertidos en el futuro. Otra cosa es cuando los fondos invertidos se retiran en su totalidad en forma de beneficios, sólo entonces se puede razonar con confianza sobre la eficiencia.
 
avtomat:


No te hagas ilusiones. Esa no es la cuestión...

Hay datos en bruto. Se plantea una pregunta. La respuesta a la pregunta es dar una cifra concreta derivada del análisis de los datos brutos. Aquí no se aplican estimaciones como la alta/baja, porque son estimaciones relativas.


La eficiencia en el mercado por debajo del 60% (según yosuf) es una pérdida de tiempo. Para los jubilados un buen pasatiempo).