El mercado es un sistema dinámico controlado. - página 155
![MQL5 - Lenguaje de estrategias comerciales para el terminal de cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
El sol salió y se puso y un grupo de entusiastas buscó y buscó una función de gestión del mercado...
El sol salió y se puso y un grupo de entusiastas buscó y buscó una función de gestión del mercado...
No existe tal función y nadie la busca.
Ya se han dado explicaciones.
No existe tal función y nadie la busca.
Ya se ha dado una explicación.
¿Por qué es necesario reconstruir la señal de entrada?
Si conocemos todos los parámetros de la señal de salida, ¿no es suficiente para predecirla?
Simplemente haciendo una predicción de la señal de salida, podemos calcular el error en el siguiente paso y utilizarlo para hacer una corrección.
Y no hay nada con lo que comprobar la señal de entrada, no podemos verla.
Aquí es donde entra en juego la causalidad. La señal de entrada siempre precede a la de salida. Por lo tanto, el conocimiento de la señal de entrada cambia fundamentalmente no sólo el enfoque para predecir la señal de salida, sino también la propia comprensión de la predicción.
Sí, ya me he dado cuenta de que estás hirviendo patatas aquí.
Estoy de acuerdo, es muy primitivo y no es interesante.
Estúpido e irracional.
Y no merece ni un ápice de tu atención.
Es anterior, sí, pero ¿de qué sirve si ni siquiera podemos saber si lo hemos recuperado correctamente? La señal de salida es al menos verificable.
En este ejemplo, digamos que la persona encendió la cocina. Aunque presumiblemente hayamos reconstruido esta señal discreta de entrada, sólo tenemos su consecuencia (la temperatura) para analizar y sólo podemos confirmar nuestra hipótesis después de algún tiempo (cuando se calienta).
Es anterior, sí, pero ¿de qué sirve si ni siquiera podemos saber si lo hemos recuperado correctamente? La señal de salida es al menos verificable.
En este ejemplo, digamos que la persona encendió la cocina. Aunque supuestamente hayamos recuperado esta señal discreta de entrada, sólo tenemos su consecuencia (la temperatura) para analizarla, y sólo podremos confirmar nuestra hipótesis al cabo de un tiempo (cuando se caliente).
El problema de la recuperación pertenece a la clase de los problemas inversos de la dinámica. Y estos problemas pertenecen a la clase de problemas incorrectos. Pero eso no significa que no tengan solución.
Y en el ejemplo del azulejo, para resolver el problema inverso es más conveniente considerar la temperatura del calentador como señal de control.
Pero eso no significa que no tengan una solución.
Es comprensible, podría haber una solución. Me parece que es suficiente para la predicción que tengamos una señal de salida, y no hay necesidad de buscar una señal de entrada.
Permítanme que intente explicarlo. La cocción de las patatas sigue siempre más o menos la misma curva de temperatura. La sartén es la misma, el volumen de patatas es el mismo, el tiempo de la cena es casi el mismo. Si vemos que la temperatura sube de repente de forma significativa, todo el proceso posterior se predice con buena precisión: podemos decir que en unos 30 minutos la temperatura empezará a bajar.
Pero si una persona de repente tuvo que correr a la tienda para comprar vodka, y apagó la cocina en medio del proceso (y cuando vuelva - continuará), entonces no hay manera de que podamos adivinar esta señal de entrada, y en todo caso lo sabremos sólo después de que la temperatura baje significativamente.
Para el problema inverso, es más conveniente considerar la temperatura del calentador como señal de control.
Aquí ya he dejado de entender nada :)
Pero si una persona siente repentinamente la necesidad de correr a la tienda por vodka
es más conveniente considerar la temperatura del calentador como la señal de control para el problema inverso.
Aquí ya he dejado de entender nada :)
Los valores del interruptor de modo discreto son una función sustancialmente no lineal.
El calentador es un enlace lineal.