El mercado es un sistema dinámico controlado. - página 138
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
El modelo lo hace recalculando constantemente los parámetros del modelo de barra en barra.
IHMO este modelo tiene más ventajas que inconvenientes.
El modelo lo hace recalculando constantemente los parámetros del modelo de barra en barra.
Mashka hace el mismo trabajo con la misma intensidad, la misma precisión y la misma calidad.
Consume menos memoria RAM.
El beneficio es evidente.
Para que aparezca (la regularidad) "en la mano" se necesita algún tiempo para su detección, es decir, para la acumulación de datos con la ayuda de un modelo creado.
El modelo debe funcionar durante un tiempo para recoger datos e identificar patrones antes de intentar hacer predicciones.
Ya se ha hablado bastante de las deficiencias del modelo de Yusuf y de su incorrecta aplicación.
Tal vez se pueda corregir algo y Oleg tenga el control.
¿Y sus patrones son reales?
¿O no?
(Todo mercado es un conjunto de regularidades caóticas sobre las que se puede construir una ST).
Cómo entenderlos es una cuestión diferente.
de patrones caóticos
Descifrar si es posible.
Si se intercambian las palabras, habría (me parece) menos absurdos.
Pero, ¿aportaría sentido al puesto?
Descifrar si es posible.
Mashka hace el mismo trabajo, con la misma diligencia, precisión y calidad.
Por definición no hay continuación futura, ¿lo entiendes o no? Y el modelo PNB es exactamente igual que el Macha, determinando la posición del precio medio en la barra actual, tiene una posibilidad teórica de continuación de la línea media hasta el infinito, aunque no es necesario. Si quieres, estoy de acuerdo con esta apreciación de que PNB es una machca modificada. Por lo tanto, es incorrecto contrastar la yashka con el PNB. Es como enfrentar a un especialista con un trabajador. Un especialista siempre puede sustituir a un trabajador, lo contrario es poco probable.
La evaluación es por beneficio final.
Si el especialista es tan malo como el trabajador, entonces el "especialista" debería ser exigido con mayor severidad.
¿Sus patrones son reales?
¿O no?
Por definición, no hay continuación futura, ¿lo entiendes o no? Y el modelo PNB es exactamente igual que el modelo Macha, al determinar la posición del precio medio en la barra actual, tiene la posibilidad teórica de una continuación de la línea media hasta el infinito, aunque esto no es necesario.
Es decir, un rebote opcional del precio desde una línea de resistencia o de tendencia, etc. No hagas el ridículo que no entiendes)).
El mercado no puede ser 100% predecible, sobre todo el enemigo de cualquier TS.
¿Por qué luchamos?
Una ventaja estadística, ¿no?