a finales de 2011. - Comienzo de la segunda ola de la crisis - página 23

 
Avals:

La mayoría de nuestras empresas petroleras no sólo no disponen de este colchón (con la excepción de Surgutneftegaz), sino que tienen una grave carga de deuda. Así que podrán operar con pérdidas mientras los acreedores lo permitan, o el gobierno compre sus deudas. En general, el ajuste de márgenes es posible también en los sectores reales.
Sabes, yo (con este argumento) admiro el trabajo de los medios de comunicación: ¡qué fácil es meterse con las mentes, incluso de la gente educada! :))))
Si todo el país (me refiero a Rusia) vive de los impuestos (y se lleva sólo una parte de los ingresos) del gas y del petróleo. El PAÍS es MUCHO y los productores de petróleo son sólo unos pocos. El PAÍS vive (aunque sin lujos) y tiene un presupuesto con superávit, mientras los pobres productores de petróleo y gas se asfixian...
¡Algo aquí no concuerda con la lógica elemental y el orden de las cosas! :)
 
TarasBY: ¡Algo aquí no sigue la lógica básica y el orden de las cosas! :)
Robando..... todo el mundo está robando....
 
NYROBA:


Estoy de acuerdo, para conseguir 10 billones de respeto, primero hay que cerrar las deudas antiguas. http://www.usdebtclock.org/

En general, hay que vivir dentro de las posibilidades y gastar lo que se gana, hacer todas las guerras con deudas es de curso...... en general no encuentro palabras decentes ))

Si se gasta más de lo que se gana, tarde o temprano habrá que solucionar los problemas, es como dice el proverbio: "Quien es el último, es .....".

Parece que Bernanke y Abama van a cargar con la culpa de Bush y Alan Greenspin.

NO IMPORTA quién sea nombrado para sustituir a Kiriyenko '98. Lo más importante es que no puede ocurrir. ¡¡(tarde o temprano, pero definitivamente en nuestra vida)!! :)
 
LeoV:
Robando..... todo el mundo está robando....
Por eso digo que, con el precio mundial del petróleo a 10-12 dólares/barril, el país sufrirá, pero los productores de petróleo y gas no cerrarán sus pozos ni cederán. ;)
 
TarasBY:
Sabes, yo (con este argumento) admiro el trabajo de los medios de comunicación: ¡qué fácil es meterse con las mentes, incluso de la gente educada! :))))
Si todo el país (me refiero a Rusia) vive de los impuestos (y se lleva sólo una parte de los ingresos) del gas y del petróleo. El PAÍS es MUCHO y los productores de petróleo son sólo unos pocos. El PAÍS vive (aunque sin lujos) y tiene un presupuesto con superávit, mientras los pobres productores de petróleo y gas se asfixian...
¡Algo aquí no concuerda con la lógica elemental y el orden de las cosas! :)
Si aceptan préstamos, ¿se asfixian? Por supuesto que no. Pero durante la crisis todo el mundo acudió a Putin en busca de refinanciación o de garantías estatales. Es una cuestión de estrategia de desarrollo.
 
TarasBY:
Por eso digo que con el precio mundial del petróleo a 10-12 dólares/barril, el país sufrirá, pero los productores de petróleo y gas no cerrarán sus pozos y no cederán. ;)

Es posible que los propietarios cambien, así como las diversas fusiones y adquisiciones. Los pozos no van a ninguna parte, por supuesto.
 
TarasBY:
Ya sabes, yo (con estos argumentos) admiro el trabajo de los medios de comunicación: ¡qué fácil es meterse con los cerebros, incluso de la gente educada! :))))
Si todo el país (me refiero a Rusia) vive de los impuestos (y se lleva sólo una parte de los ingresos) del gas y del petróleo. El PAÍS es MUCHO y los productores de petróleo son sólo unos pocos. El PAÍS vive (aunque sin lujos) y tiene un presupuesto con superávit, mientras los pobres productores de petróleo y gas se asfixian...
¡Algo aquí no concuerda con la lógica elemental y el orden de las cosas! :)


Es poco probable que podamos reponer seriamente el presupuesto con precios del gas de 1,5 dólares por metro cúbico

Así que hay pocas esperanzas para Gazprom, incluso en el escenario más optimista....

Gazprom pesa hasta un 15% en el RTS Index.... Da miedo pensar qué pasará con el índice RTS si las acciones de Gazprom se hunden

 
Avals:
si toman préstamos, ¿se asfixian? No, claro que no. Pero durante la crisis, todos acudieron a Putin para pedirle refinanciación o garantías estatales. Es una cuestión de estrategia de desarrollo.


La mayoría de las empresas estatales hace tiempo que refinanciaron los préstamos en el Oeste a bajos tipos de interés. En cuanto los tipos de interés empiecen a subir, lo que es inevitable, se producirá una hiperinflación,

La era de los préstamos baratos se acabará, los nuevos préstamos serán caros y los antiguos tendrán que ser pagados, por lo que los riesgos son elevados.

la empresa del gobierno está en la línea... la pregunta será más aguda....))

 
Avals:

Los pozos no van a ninguna parte, por supuesto. Los pozos no van a ninguna parte, por supuesto.

La cuestión importante aquí es si cambiarán a propietarios internos o externos.
 
NYROBA:


La mayoría de las corporaciones estatales hace tiempo que refinanciaron los préstamos en el oeste a bajos tipos de interés. En cuanto los tipos de interés empiecen a subir, y ese proceso es inevitable, de lo contrario la hiperinflación,

La era de los préstamos baratos se acabará, los nuevos préstamos serán caros y los antiguos tendrán que ser pagados, por lo que los riesgos son elevados.

la empresa del gobierno está en la línea... la cuestión se convertirá en un problema....))


Pero la crisis les ha dado un pequeño susto: se han desapalancado activamente. La situación es mucho mejor ahora que en 2008. Gazprom, por ejemplo, tiene ahora menos de 30 yardas de deuda, mientras que en 2008 tenía alrededor de 37. Rosneft ha reducido aún más.