[¡Archivo!] Cualquier pregunta de novato, para no saturar el foro. Profesionales, no lo dejéis pasar. No podría ir a ningún sitio sin ti - 2. - página 125
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Me pueden decir si alguien tiene un software que tenga una conexión de extremo de zig zag alto y bajo. Gracias
No sé qué conexión necesitas, pero... Así es como determino en el EA qué extremo del zigzag está disponible - bajo o alto, espero que encuentre lo que necesita:
ZS... El código es tosco y no está optimizado. Espero que sepas que es mejor restar dos valores normalizados y comprobar que el resultado es cero...
Puedes hacerlo. Vuelve a los parámetros.
¿cómo? si se declara una variable dentro de start, se puede asignar a return_value1?
Sí, esto se llama pasar un parámetro por referencia. Si una función se declara normalmente, su llamada hace que todas las variables, pasadas como parámetros formales, se copien a las variables locales de la función y se manejen. La copia no se realiza cuando los parámetros se pasan por referencia, es decir, la función opera con sus originales, no con sus copias. En consecuencia, todos los cambios realizados en el código de función con estos parámetros, siguen siendo efectivos después de regresar del código de función.
Para pasar un parámetro por referencia, indique este método en la declaración de la función poniendo el signo & antes del identificador del parámetro requerido.
Ejemplo (compilar como un script y comprobar)
5*5=5?))
cool:)
¿Qué te parece esto?
¿Qué te parece esto?
El ordenador está ocupado con los cálculos, así que no puedo comprobarlo yo mismo en este momento.
Hay un trozo de código como este:
Google ha encontrado varias repeticiones de este código, por lo que concluyo que funciona.
Sin embargo, esta línea
es confuso.
¡¡¡Si DecreaseFactor=3 y pérdidas=3, entonces según la fórmula obtenemos Lot=0 !!!
¡¡¡Si las pérdidas>3, obtenemosLot<0!!!
¿Es posible?
cool:)
¿Qué te parece esto?