[¡Archivo!] Cualquier pregunta de novato, para no saturar el foro. Profesionales, no lo dejéis pasar. No podría ir a ningún sitio sin ti - 2. - página 120
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Hay mucha confusión a partir de la pregunta: ¿cómo es ese "QUE NO HAY"? ¿Qué esperabas al marcar "optimización", sabías para qué servía", comprobaste los botones "propiedades del experto-> "parámetros de entrada"?
desmarcar - Visualización - abajo a la izquierda... Mostrar las otras pestañas, es decir, Pruebas, Optimización.
Parece que el terminal está teniendo problemas para paginar el historial - 5 años en M15 es mucho, el terminal puede no tener tanto. Pruebe a especificar un intervalo de fechas menor, ¿qué ocurre?
El terminal te genera un historial de ticks para todo el periodo, ¿te imaginas cuántos ticks pasan en 5 años :)))?
Optimización de la toma. Valor = 150, el inicio debe ser entonces también = 150 (por idea). Pero si se supone que el probador ignora esos 150 y empieza con 10 en incrementos = 10, entonces para cuando llegue a 200, habrá hecho 20 pruebas.
Optimización del stop loss. Lo mismo: hay que empezar con los 50 especificados. Además, si aceptamos ignorar y empezar con 15, a un paso de 10 se realizarán más pruebas. La cantidad total de pruebas es de 35.
Se está retrasando. Lo mismo. Otras 6 pruebas. En total, el probador tiene que ejecutar su Asesor Experto en el gráfico 41 veces.
¿No sería mejor intentar optimizar los parámetros uno por uno, y especificar los valores de las columnas "Valor" e "Inicio" iguales?
Pruébalo.
Sí, claro que sí..... Pero la situación es confusa. Bien, no me molestaré.
Parece que el terminal está teniendo problemas para paginar el historial - 5 años en M15 es mucho, el terminal puede no tener tanto. Pruebe a especificar un intervalo de fechas menor, ¿qué ocurre?
Va bien con la visualización, y la calidad del modelado es estupenda. O tal vez es sólo un fallo, algo con Windows ya...
O plataforma
Bueno, va bien con la visualización
Alternativamente, pruebe por separado:
a) dejar sólo un parámetro para optimizar, para 2-3 pases
b) acortar el periodo de pruebas
Al menos descubrirás la causa de la ralentización
¿Has visto los cinco años de visualizaciones de la M15?
¡Sí, sí! No cambié el período de tiempo en absoluto.
Alternativamente, pruebe por separado:
a) dejar sólo un parámetro para optimizar, para 2-3 pases
b) acortar el periodo de pruebas
Al menos descubrirás la causa de la ralentización
Sí. Lo intentaré.