¿Tienes alguna táctica para lidiar con la loca? - página 12
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
En mi opinión, un intercambio bastante competente.
Lamiendo el mercado por todo lo que vale.
joo tiene razón, en mi opinión.
¡¿Y TÚ?!
Bueno, ¿qué le impide llevar los mismos puntos de entrada y salida a mt5
Tex
Me voy al "humor" para siempre.
¡¿Y TÚ?!
Bueno, ¿qué le impide deslizar todo en mt5 con los mismos puntos de entrada y salida
Creo que nadie lo hará, si MTS lo hace.
¡Pero con las necesidades humanas (me viene a la mente Maslov con su pirámide ;) - la cerradura da tiempo para descansar, y lo más importante! - oportunidad de evaluar la situación y tomar una decisión informada.
----
Denis Orlov distinguió claramente entre parada y bloqueo.
Buen puesto. ¡Bingo!
Sobre los cierres: un trailing stop es diferente de un stop, al igual que un drawdown es diferente de un stop, del Breakeven, o incluso de un beneficio.
Una parada es una pérdida incurrida, una pérdida de fondos.
El bloqueo es una reducción fija, con la posibilidad de esperar la inversión, pero aún así poder ganar en la reducción. Y siempre se puede cerrar como un stop loss, menos los swaps por supuesto.
Creo que todo depende de la estrategia. Creo que el bloqueo es aplicable a la estrategia de inversión, cuando la inversión es "pospuesta", pero muy probable.
Mischek:
Entonces, ¿qué le impide usar los mismos puntos de entrada y salida para cortar todo en mt5?
Entonces, ¿quién le va a dejar abrir contraposiciones?
Y la reducción de los puestos no conducirá a nada. Aunque sólo sea por el lucro cesante, al menos.
Léase como una pérdida.
Entonces, ¿quién le va a dejar abrir contraposiciones?
Y la reducción de los puestos no conducirá a nada. A menos que haya al menos un déficit de beneficios.
Léase como una pérdida.
Tiene el error
Averígualo por tu cuenta.
Entonces, ¿quién le va a dejar abrir contraposiciones?
Y la reducción de los puestos no conducirá a nada. A menos que haya al menos un déficit de beneficios.
Léase como una pérdida.
No según la aritmética. Si sigues aplicando la táctica.
Pero, de nuevo, según el informe: pérdidas, no beneficios ;)
Aunque la aritmética de la red y el contraataque es similar.
La percepción psicológica es diferente.
Lo has entendido mal.
Arregladlo vosotros mismos.
Eso no es muy caballeroso...
No lo reconozco. ;)
en términos de aritmética, no es realmente cierto. si sigues aplicando la táctica.
Pero, de nuevo, según el informe: pérdidas, no ganancias ;)
Aunque la aritmética de la red y el contraataque es similar.
La percepción psicológica es diferente.
DE ACUERDO.
De un vistazo, al operar con contraórdenes sin cerrar las posiciones actuales, se tomaron 1800 pips.
Muéstrame, si no te importa, cómo y cuánto se tomará en la red.
Tiene el error
Manéjelo usted mismo
¿Después de todo lo que hemos pasado? :)
Volveré, ahora me da pereza.
DE ACUERDO.
De un vistazo, al operar con contraórdenes sin cerrar las posiciones actuales, se tomaron 1800 pips.
Muéstrame, si no te importa, cómo y cuánto se tomará en la red.
Lo mismo.
Sólo tienes que registrar tus operaciones. y comprobar a través de la red.