Anillo - página 40
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
hace muchos años
Hace unos 5 u 8 años veía los triángulos/anillos de la misma manera. Intenté crear un sintético con características que me satisficieran.
Al final, llegué a la conclusión de que era imposible.
Entonces pensé que mientras una moneda caía, otras fluctuaban. Creé una multidivisa que cotizaba en contra de la tendencia. Todo iba bien y estuvo creciendo durante un par de meses. Pero entonces se produjo una fuerte tendencia (ya no recuerdo la tendencia) y la cuenta quebró.
De todos modos, ¡suerte a los que buscan este callejón sin salida!
;)
Cientos de matemáticos llevan años resolviendo este problema, ¡y un simple tipo de San Petersburgo lo acaba de resolver!
Así que la palabra"imposible " es un borrón.
Lo que debería haberse creado no es un sintético, sino un "dinámico", es decir, un modelo de comportamiento del algoritmo en el mercado que cambia dinámicamente el sintético en función de los movimientos del precio del activo.
Esto es un sofisma. Bla, bla, bla.
Estaba haciendo especificaciones y tienes una teoría desnuda que no puedes probar porque no eres un programador y los codificadores no están precisamente ardiendo de entusiasmo.
Lo que no se junta, se acaba Otra herramienta pero... con un puñado de spreads agrupados. Este instrumento no fluctuará (si los volúmenes están equilibrados) o fluctuará y tendrá tendencias. Técnicamente será similar a los pares de divisas, pero la comisión del spread será mayor.
@PapaYozh, encuéntrate en la foto.
No estoy en ella.
Cientos de matemáticos llevan años resolviendo el problema, ¡y un simple tipo de San Petersburgo lo ha resuelto!
Así que la palabra"imposible " es un borrón.
En primer lugar, el tipo no era un tipo ordinario, era uno de los matemáticos que había estado resolviendo ese problema durante años.
En segundo lugar, ¿se ha metido en la solución de ese problema para afirmar que está "resuelto"?
El anillo es un sintético perfecto con pérdidas iguales a los beneficios. El diferente comportamiento del EA con ambos lleva a la cuenta a obtener beneficios.
Abre 2 posiciones dirigidas de forma diferente en el mismo par y obtendrás las mismas "pérdidas iguales a beneficios" ;)
La conclusión de 1.000 personas que han abordado sin éxito cualquier problema complejo de que no es posible resolverlo se puede tachar si una sola persona lo resuelve. Y, por tanto, nunca digas nunca).
¿Cuál es el problema? La teoría ha sido expuesta aquí, cualquiera puede practicar la codificación y observar el comportamiento de la equidad.
Abre 2 posiciones dirigidas de forma diferente en el mismo par y obtendrás las mismas "pérdidas iguales a ganancias" ;)
Sigues sin entenderlo, por desgracia...
No se trata de "abrir dos posiciones dirigidas de forma diferente", sino de "reducir las pérdidas y aumentar los beneficios", porque ese es uno de los patrones de comportamiento del mercado.
Si no quieres usar en diseños más complejos, lo que sea, ¡abre dos multidireccionales! Y luego añade a los rentables y piensa qué hacer con los no rentables, ya que no quieres reabrirlos.
Y de todos modos: ¿por qué tienes que no sólo mostrar el caramelo donde está, sino presionarlo en tu boca?Sigues sin entenderlo, por desgracia...
No "Abrir dos multidireccionales", sino "Cortar las pérdidas y aumentar los beneficios", porque ese es uno de los patrones de comportamiento del mercado.
Si no quieres usar en diseños más complejos, lo que sea, ¡abre dos multidireccionales! Y luego financiar las rentables y pensar qué hacer con las no rentables, ya que no quieres abrirlas en exceso.
Y de todos modos: ¿por qué tienes que no sólo mostrar el caramelo donde está, sino apretarlo en tu boca?Lo descubrí hace mucho tiempo. Y qué cortar y qué cultivar. Incluso me he dado cuenta de que cuándo cortar и cuándo crecer..
Sólo estaba compartiendo información para que el rebaño no tenga expectativas demasiado altas.
Si no quieres usar en estructuras más complicadas, lo que sea, ¡abre dos multidireccionales! Y luego añade a los rentables y piensa qué hacer con los no rentables, ya que no quieres abrirlos en exceso.
En mi opinión, lo único que queda es hacer que actúen en intervalos diferentes e idear un sistema para compensar el creciente volumen negativo.
En mi opinión, lo que queda por hacer es obligarles a actuar en intervalos diferentes e idear un sistema para compensar el creciente volumen negativo.
No cultives nada negativo. Hay que resumir los acontecimientos beneficiosos y cortar de raíz los inconvenientes.
No cultives nada negativo. Hay que resumir los acontecimientos provechosos y cortar de raíz los desfavorables.
"¿Sepuede hacer así: sillas por la mañana y dinero por la tarde?
- Sí, podemos. Pero primero el dinero" : )
Lo tengo, gracias.