¿Existe el Grial? - página 104

 
Andrei01 писал(а) >>

¿Pueden los robots tener disciplina? :))

El objetivo de cualquier estrategia es maximizar el patrimonio en un determinado periodo de tiempo, y el drawdown y todo lo demás es irrelevante. Es evidente.



Eso es lo que estoy diciendo. No se trata de disciplina.
Trabajas y te esfuerzas para ganar al menos un par de pips del mercado, y entonces consigues "un montón de estrategias rentables, todo es cuestión de disciplina", eso es todo :)

 
paukas >>:

Дисциплина лишь оправдание при отсутствии прибыльной стратегии. При её наличии никаких проблем с "дисциплиной" нет.

Eso es lo que quiero decir. :)

 

Por cierto, me he dado cuenta de una cosa interesante: a Forex le gusta meter en el barro todo tipo de ídolos creados por el hombre.

Por ejemplo, tomemos las matemáticas: parecen ser una ciencia exacta y lo ideal sería que ayudaran a crear un grial, pero el resultado es cero, incluyendo todo tipo de tonterías en forma de redes neuronales y cualquier otra cosa.

La razón es sencilla: las matemáticas están lejos de la realidad y la práctica... Al fin y al cabo, ¿cómo piensan los matemáticos ordinarios "de cabeza cuadrada"? Es necesario llegar a una enorme fórmula de tres pisos que incluya todas las posibles variaciones de la realidad, y eso es todo... Bien y que entonces esta cosa parece irrealizable dentro de los límites de los recursos informáticos y del tiempo finitos - desgraciadamente rara vez llega a ellos pues lo sagrado en matemáticas - la belleza y la brevedad de las fórmulas en un papel - no puede romperse de ninguna manera pues es un sacrilegio en relación a lo que es sagrado y fanáticamente inculcado a los futuros matemáticos desde las cátedras universitarias. :))

 
Andrei01 писал(а) >>

Por cierto, me he dado cuenta de una cosa interesante: a Forex le gusta meter en el barro todo tipo de ídolos creados por el hombre.

Por ejemplo, tomemos las matemáticas: parecen ser una ciencia exacta y lo ideal sería que ayudaran a crear un grial, pero el resultado es cero, incluyendo todo tipo de tonterías en forma de redes neuronales y cualquier otra cosa.

La razón es sencilla: las matemáticas están lejos de la realidad y la práctica... Al fin y al cabo, ¿cómo piensan los matemáticos ordinarios "de cabeza cuadrada"? Es necesario llegar a una enorme fórmula de tres pisos que incluya todas las posibles variaciones de la realidad, y eso es todo... Pero lo que esta cosa resulta irrealizable dentro de los recursos informáticos y el tiempo finitos - por desgracia, rara vez llega a ellos para lo sagrado en las matemáticas - la belleza de la fórmula en el papel - no se puede romper de ninguna manera, ya que es un sacrilegio en relación con lo que los futuros matemáticos son santos y fanáticamente sugirió de las facultades universitarias. :))



Un infierno de un incendio... )))))
 
Andrei01 писал(а) >>

Por cierto, es interesante que a forex le guste meter en el barro todo tipo de ídolos creados por el hombre.

Por ejemplo, tomemos las matemáticas: parecen ser una ciencia exacta y deberían ayudar idealmente a crear un grial, pero el resultado es cero, incluyendo todo tipo de anidación en forma de redes neuronales y cualquier otra cosa.

La razón es sencilla: las matemáticas están lejos de la realidad y la práctica... Al fin y al cabo, ¿cómo piensan los matemáticos ordinarios "de cabeza cuadrada"? Es necesario llegar a una enorme fórmula de tres pisos que incluya todas las variaciones posibles de la realidad, y eso es todo... Bien y que entonces esta cosa parece irrealizable dentro de los límites de los recursos informáticos y del tiempo finitos - desgraciadamente rara vez llega a ellos pues lo sagrado en matemáticas - la belleza y la brevedad de las fórmulas en un papel - no puede romperse de ninguna manera pues es un sacrilegio en relación a lo que es sagrado y fanáticamente inculcado a los futuros matemáticos desde las cátedras universitarias. :))


¿El césped es del año pasado?

 
PapaYozh >>:


У Вас трава прошлогодняя?

Lo siento, no es nada personal... Sólo pensaba en voz alta... Respeto las matemáticas como ciencia académica y, si se utilizan con prudencia y moderación, son bastante útiles... Sólo hay un pequeño problema: no enseñan a usarlo en la práctica... porque es una cuestión política y religiosa... Por eso los pobres matemáticos con forex... Caminan con ojos hambrientos, chasqueando los dientes y la boca cerrada, sin saber qué camino tomar... :))

 
Andrei01 >>:

Кстати заметил интересную вещь - Форекс любит тыкать мордой в грязь всяких рукотворных идолов.

Вот возьмём например математику - вроде наука точная и судя по всему идеально должна помочь создать грааль, но результат нулевой, включая всевозможные притяжки зауши в виде нейронных сетей и воопще чего угодно.

Andi, es evidente que no te gustan ni entiendes las matemáticas: ya he visto tus ataques a las mismas. Las matemáticas no son "más o menos", son una ciencia perfectamente exacta. El problema es la interpretación de los resultados, que ya está fuera de las matemáticas. Y el "resultado cero" es tuyo.

Las cuadrículas nerviosas son sólo una aplicación de las matemáticas. Se puede prescindir de las fórmulas de tres pisos: lo principal es que las estadísticas permitan sacar conclusiones fiables sobre la ventaja estadística. Y eso sólo lo pueden hacer las matemáticas.

 
Mathemat писал(а) >>

Andi, es evidente que no te gustan ni entiendes las matemáticas: ya he visto tus ataques a las mismas. Las matemáticas no son "más o menos", son una ciencia perfectamente exacta. El problema es la interpretación de los resultados, que ya está fuera de las matemáticas. Y el "resultado cero" es tuyo.

Las cuadrículas nerviosas son sólo una aplicación de las matemáticas. Se puede prescindir de las fórmulas de tres pisos: lo principal es que las estadísticas permitan sacar conclusiones fiables sobre la ventaja estadística. Y eso sólo lo pueden hacer las matemáticas.



Hay una red neuronal en tu cabeza, por ejemplo, que es muy potente. Y quién puede usarlo y quién no. :)

 
Mathemat >>:

главное, чтобы статистика позволила сделать достоверные выводы о статпреимуществе.


¿La estadística es matemática ? Estoy completamente en desacuerdo, gracias a la estadística, Mathemat y yo vivimos al nivel de los ciudadanos europeos, mientras que yo, en el interior de Rusia, frente a cualquiera que tenga un registro de Moscú (por ejemplo), debo estar viviendo en un agujero de mierda. - ¿Son estadísticas?
las mismas estadísticas dicen que el 95% de los comerciantes pierden, y sólo el 5% ganan, pero las mismas estadísticas no dicen cuánto de su inversión ganan estos 5% - es probable que establemente ganen sólo el 10% de la inversión, es decir por cada 10k arriesgan sólo 100$ - también es estadística
la estadística es una parodia de las matemáticas: se puede jugar con la estadística, pero nunca con la lógica matemática pura
 
IgorM писал(а) >>


...y yo, en el interior de Rusia, en contra de cualquiera que tenga un registro de Moscú (por ejemplo), debe estar viviendo en un agujero de mierda... - ¿es una estadística? ....


Deberíamos quejarnos al Tribunal de La Haya y al blog de Medvedev. :))))