¿Existe el Grial? - página 20

 
Avals писал(а) >>


Demuestre un informe/seguimiento (aunque no sea el suyo propio) en el que haya un número estadísticamente significativo de operaciones y ninguna pérdida.


¿No es obvio para ti? ¿Por qué? No veo cuál es el problema de no tener pérdidas.
** No te mostraré nada, no tengo un sistema como invertir la contraseña y toda esa mierda.
 
LeoV писал(а) >>


Yoprst.... Bien, ¿qué es mejor, un 1000% de 100 dólares al mes o un 10% de 10.000 dólares al mes? )))

Y así... :) Pues lo siento - .... hmm.... los números no son míos. :) Pero creo que es 1000% mejor. Haga la cuenta: puede tardar casi un año... :) al 10%.
 
Avals писал(а) >> Pero eso no significa que la parada deba activarse a menudo.


>> Estoy de acuerdo. Una parada puede ser de emergencia, pero eso no significa que deba tenerse en cuenta, ya que la principal es una voltereta. En cuanto a la conexión y demás, no puedes dejarlo al azar, aunque operes con un EA, porque puede pasar cualquier cosa. ))))

 
Avals писал(а) >>

Muéstrame un informe/monitorización (al menos no el tuyo) en el que haya un número estadísticamente significativo de operaciones y ninguna pérdida.

Siento interferir... ¿62 operaciones en 10-11 días laborables serán suficientes? El beneficio es del 70%. Hasta ahora sólo se ha supervisado esta cuenta. Fue en cuatro meses y medio con 300, creo, operaciones y también sin pérdidas (pero está en la palabra).
Tengo que añadir. Mi cuenta no es mía.
 
SProgrammer писал(а) >>


Por favor, dime cómo. >> preferentemente punto por punto.


¿Cómo si no? >> Cómo es el 2000% al mes. >> Dinos por favor. Punto por punto, por favor.
Nada en contra de ti, pero no se trata de China, sino del 2000%. No entiendo su ataque.

 
SProgrammer писал(а) >>


¿No es obvio para ti? ¿Por qué no? No veo cuál es el problema de hacerlo todo sin ninguna pérdida.
porque es un proceso probabilístico para nosotros, ya que es imposible tener información completa sobre los acontecimientos futuros y las reacciones de todos los participantes en el mercado ante ellos... e innecesario
 
SProgrammer писал(а) >> Y así.. .:) Pues lo siento - .... >> Los números no son míos. :) Pero creo que es 1000% mejor. Haga las cuentas - casi puede ir por un año ... :) hasta el 10%.


¿Quieres decir que ganó 1000 dólares y luego pierde, en lugar de ganar constantemente el 10% de 10k? ..... Milagros, sin embargo.....))
 
forexigrok писал(а) >>


¿Cómo podría ser si no? ¿Qué tal un 2000% al mes? Por favor, dígame. Punto por punto, por favor.
Nada en contra de ti, pero no se trata de China, sino del 2000%. No entiendo su ataque.


No es un atropello. 2000%, es sólo una teoría - que con 2000% se puede comprar China. Porque no puedes. Esa es la cuestión. Y el 2000% está por encima del límite. Por cierto.
 
Avals писал(а) >>
porque es un proceso probable para nosotros, ya que es imposible tener toda la información sobre los acontecimientos futuros y las reacciones de todos los participantes en el mercado ante ellos... e innecesario.

El mercado no es una moneda. Al fin y al cabo, lo es. Este enfoque de las probabilidades no es apropiado en este caso. Aunque sea al azar.
 
SProgrammer писал(а) >>


No es un atropello. 2000%, es sólo una teoría - que con 2000% se puede comprar China. Porque no puedes. De eso se trata. Y el 2000% está por encima del límite. Por cierto.


No importa.