La probabilidad, ¿cómo se convierte en un patrón ...? - página 69

Nuevo comentario
 
moskitman писал(а) >>

Lo entiendo.
Aquí tienes un consejo:
1. se toma la pila del principio de la rama, se relee la rama.
2. Añadir líneas Cerrar órdenes,
3. Ordenar por hora de cada evento,
3. encontrar el valor de cada instrumento (archivo de cotización en МТ4) por el momento de cada evento.
4. Calcule el valor en puntos de cada instrumento,
5. Calcular el saldo de la cesta de pedidos en el momento de cada acción (Misha tiene 79), releer la rama
y todo está cayendo en su lugar.

Pero el problema no es la suerte, así que te deseo paciencia.


¿Qué? ¿Realmente hiciste todo esto? ¡¿Y tuvo la paciencia?!

Entonces, ¿por qué no comparte los resultados? ¿Qué es exactamente, y a dónde fue a parar?

 
api >>:


Вы что? Правда все это проделали? И хватило терпения?!

Тогда может поделитесь результатами? Что именно, и на какое место стало?

temprano, tío, voy a probarlo con el tiempo...

 
Hice tres ejecuciones, en dos de ellas todo terminó en el primer ciclo, pero en una de ellas hice una primitiva, obtuve posiciones rentables a 7,56 $, perdiendo - 31,95 $, el saldo total es respectivamente -24,39. todo esto sucedió en 6 horas. y las órdenes rentables fueron 3 pcs, las bloqueé, perdiendo 9. tres veces más, supuse que en el segundo ciclo, un tercio de ellos dará un beneficio de la misma masa que las 3 órdenes en el primer ciclo. y conté el lote para llevar la pérdida de 31,95 dólares a cero..... consiguió redondear que si se toma el lote de nuevo 0,01 como en el primer ciclo, las 3 posiciones sólo cubrirán el 20% de la pérdida (7,56 * 100/31,95 = aprox. redondeado al peor 20%) 20% es una quinta parte de.... así que tomé el lote 0.05 y reabrí las órdenes perdedoras con este volumen.... Por supuesto esto es una mierda y los cálculos son tontos y no lógicos, pero por alguna razón funcionó y terminé el segundo ciclo con un beneficio .... algo así como +35 $ claramente el lote estaba mal porque el peso debería haber sido en teoría para las posiciones restantes alrededor de 0 ... y el beneficio final es de posiciones bloqueadas con un peso de +7,56$.
 



aquí está mi foto.... Cubierta
 
erótico
bien hecho
 
Neveteran >>:

Парня зовут Миша, очень упорно борется с желанием применять какой то очень навороченный индикатор, который я естественно не оценил ...


Misha, el profesor finalmente lo apreció.
https://www.mql5.com/ru/forum/125106

 
Mischek писал(а) >>
erótico
bien hecho


:)
 
Mischek >>:
эротично
молодец


+5 )))
 
dimasinnet >>:
я сделал три захода, в двух у меня все на первом цикле завершилось, а вот в одном ваще примитивом сделал, у меня получилось профитных позиций на 7,56$, убыточных -31,95$, общий итог по балансу соответственно -24,39$. все это произошло за 6 часов. а и прибыльных ордеров было 3 шт, их я залокировал, убыточных 9. в три раза больше, я предположил что во втором цикле треть из них даст профит такой же массы как 3 ордера в первом цикле. и посчитал лот для того чтобы свести убыток в 31,95$ к нулю..... получилось округленно что если взять лот опять 0,01 как в первом цикле, то 3 позиции покроют только 20% убытка(7,56*100/31,95=приблизительно округленно в худшую сторону 20%) 20% это пятая часть.... вот и взял лот 0,05 и зашел этим объемом по убыточным ордерам повторно.... бред конечно полный и подсчеты тупы и не логичны, но почему-то вкатило и второй цикл я завершил с профитом .... что-то там около +35$ явно что лот посчитал неправильно т.к. масса должна была быть по идее по оставшимся позам где-то 0... а итоговый профит это залокированные позиции весом в +7,56$.


¿Promedio sobre los no rentables?

y ¿qué sentido tiene un montón de órdenes positivas?
 
Turka >>:


усреднение по убыточным?

а какой смысл в локе положительных ордеров?

En mi caso no tengo ninguno, ya te dije que era un truco tonto.... Yo mismo trabajo en promedios, pero esta idea es interesante porque puedes beneficiarte de algunas posiciones y promediar el resto usando tu propio método

1...626364656667686970717273747576...93
Nuevo comentario