La probabilidad, ¿cómo se convierte en un patrón ...? - página 35

 
Mi opinión es que la división 50/50, que el autor afirma que es una ventaja, trabajará en contra tanto de un comerciante como de MTS. Esto se debe a que el movimiento del mercado es primario, y la reacción del operador o MTS a este movimiento es secundaria. En cualquier caso, el comerciante o MTS tratará de utilizar alguna ventaja estadística para salir de las pérdidas. Y esto es una imposición de la propia voluntad en el mercado. Jugar tarde con el precio no suele ser bueno. )))
 

Neveteran ve ciclos donde nadie más los ve, como un faquir manipula un montón de órdenes al azar y todo este circo a veces muestra un beneficio en un periodo)))
Y hay un año o dos de órdenes, cuánto tiempo funciona este genio milagro, incluso con diferentes empresas de corretaje, lo principal es ver cómo funcionó el método. De lo contrario, podemos colocar n-veinte cuentas con asesores en diferentes direcciones y luego tratar de explicar la más rentable a Perelman en sus dedos )))).

Si es un veterano con experiencia, ¿por qué tiene que molestarse con esta basura verbal o es el verdadero negocio? Mañana por la mañana si no quieres mostrarme un ejemplo real en tiempo real, ¿por qué estás aquí?

 
dentraf >>:


Лично я хочу понять мысль человека, вот и все. Мне кажеться интересная точка зрения и она как и все имеет право на существование, какая бы она не была.
Я только вас не пойму зачем вам доказывать что человек неправ- вы даже и 30% не поняли о чем он.


Le gustaría entrar en el mercado, que se fija por azar, en la máxima expulsión y salir en la mitad.
Para hacer estas tonterías, necesita algo a lo que vincularse, de lo contrario, ¿cómo sabemos si es un aumento, una desestabilización o una estabilización?
No tenemos nada a lo que vincularlo y simplemente entra en un "ciclo" y cree que está en la expulsión.
Esta puede ser la razón, pero no tiene sentido y empieza a bailar con el aumento del número de herramientas.
 
No, no es así. Y el autor tiene poca imaginación e inteligencia y sus oponentes no se queman. Sólo alsu se rió un poco. No te olvides de nosotros, los espectadores de a pie :)
 
En general, se trata de una situación extraña: el autor afirma tener alumnos, es decir, personas a las que puede transferir sus conocimientos para que queden satisfechas. Por otra parte, ya es la página 35, pero el sistema no se explica, y no se confirma por lo menos los datos estadísticos (el statment con casi el 100% de los beneficios, realizados utilizando un instrumento de 10 no es impresionante).
sever29, ¿realmente crees que el avatar puede darnos la información que necesitamos? ¿Ha encontrado algo nuevo aquí, aparte de la manipulación de términos vagos que sólo el autor entiende?
 
artikul >>:
Мое мнение такое, что расклад 50/50, за который так ратует автор и выдает за преимущество будут работать и против трейдера и против МТС. Потому, что движение рынка первично, а реакция трейдера или МТС на это движение - вторичны. В любом случае, чтобы выкрутиться из убытков будет предпринята попытка использовать некое статистическое преимущество. А это уже навязывание своей воли рынку. Запоздалая игра в догонялки с ценой обычно до добра не доводит. )))


No un reparto al 50%, sino una aspiración al 50%. Una aspiración absolutamente estable.

Porque entrar en el mercado en cualquier momento, con un gran número de instrumentos al mismo tiempo (estar fuera del sistema, y entrar en el sistema), es un factor desestabilizador estándar.
Y el deseo de estabilización en el tiempo es una consecuencia natural causada por esta perturbación.

Un ejemplo de mi aparición en este foro, - causó ciertas perturbaciones en un entorno relativamente estable.

Y ahora...

sever29 escribió >>
... Los participantes se dividen en toros - los que inflaman, desestabilizan la situación, expresan negatividad hacia el autor y/o su metodología... y los osos - aquellos que son correctos con el autor y/o su método, traducen la conversación en una dirección constructiva

 
Mathemat писал(а) >>
En general, se trata de una situación extraña: el autor afirma tener alumnos, es decir, personas a las que puede transferir sus conocimientos para que queden satisfechas. Por otra parte, ya es la página 35, pero la esencia del sistema no se explica y no se confirma al menos por los datos estadísticos válidos (la declaración con casi el 100% de los beneficios, realizados utilizando un instrumento de 10 no es impresionante).
sever29, ¿realmente crees que el avatar puede darnos la información que necesitamos? ¿Ha encontrado algo nuevo aquí, aparte de la manipulación de términos vagos que sólo el autor entiende?


así que en yalta te enseñarán todo, tanto el sistema como los alumnos ....
 
Mathemat >>:
Вообще странная ситуация получается: аффтар утверждает, что у него есть ученики, т.е. люди, которым он может передать свои знания так, что они будут довольны. С другой стороны, вот уже 35-я страница, а суть системы до сих пор не разъяснена...

No se puede dar TODO porque TODO es abundante y TODO no es suficiente...

 
Neveteran >>:


Поскольку вход в рынок в любой точке времени, одновременно большим числом инструментов (был вне системы, - и вошел в систему) - есть стандартный дестабилизирующий фактор.
А стремление к стабилизации в периоде времени есть закономерное следствие вызванное этим возмущением.


Un par de lotes están causando indignación en el mercado!?? )))))))
 
Entonces, ¿dónde está la línea constructiva aquí? ayudar al autor a entender lo que hizo con su cuenta, o por qué necesita el constructivismo, le advierto que si entiendo qué y cómo, no voy a Yalta )))))