Avalancha - página 321
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Medios de comunicación social: Katana, Rumata, Horosh, Galina.
No utilizaron el sentido común.
En resumen, Lavina. ¿Qué es lo siguiente? ¿Quién es el siguiente?
No seas Katana- usa siempre el Sentido Común.
¿Por qué debería ser 0,01?
Si trabajas con un microlote, creo que también deberías empezar por el más pequeño. Y 0,02, es como si empezaras con el segundo ciclo. No hay que aumentarlas artificialmente.
Tengo un lote máximo acumulado de 0,14, y eso es suficiente para que cualquier ciclo termine con ganancias.
>> buena suerte
No, no los he supervisado todos y algunos ni siquiera los he descargado :)
¡¡¡El crítico no se trata matemáticamente y se dejan de hacer las volteretas, pero he colgado una hoja de cálculo ahí el número 3 es crítico!!!
aquí hay una captura de pantalla de la buena, no los ciegos se desvanecen.Repito y recalco que este sistema no tiene "viabilidad".
Pero si haces un "bobblehead" de un Cheburashka, recuerda ... ...ir a las fosas y raspar el cubo de basura, etc.
Perdona que se me haya pasado tu post antes y no haya visto la pregunta.
не изобретайте велосипед, Ваши предположения, что цена пойдет в нужном направлении беспочвенны. С таким же успехом, если цена пойдет в противоположном напрапвлении Вы получите такой удар, что мало не покажется.
Ya he escrito que no hay que esperar al punto cero, sino a que el precio pase el tamaño del Trailing Stop + algunos pips en la dirección rentable. Con un cierre duro, sólo obtendrá estos pocos pips. Con el Trailing Stop estos puntos son suyos durante cualquier movimiento del precio, pero si el precio sigue moviéndose en dirección rentable, usted ganará mucho más.
Lo tengo, John, lo tengo:) Claro... pero si el precio sigue moviéndose...." ojalá se mueva....:)
четыре с половиной года позади... мое сознание также:)
Поясню сразу, тестировал с учетом "реалий". Спорные ситуации трактовал как убыток, резал местами прибыль, специально ее иногда уменьшал (когда шла затянувшаяся очередь тейков) Себя обманывать глупо... Вам же просто демонстрирую, ни кому не доказываю, не навязываю. Мне здесь часто помогали... поэтому этой картинкой предлагаю задуматься об альтернативе мартину в лавине- работать постоянным лотом, это возможно. Тестировал "предвзято" как оху...ий ДЦ.
Ya no es exactamente Avalanche, pero era una opción al principio del perfeccionamiento del algoritmo. Hay pros y contras. Los contras superan a los pros. El algoritmo es el siguiente:
Exponemos un corredor de órdenes pendientes Buy Stop y Sell Stop de igual volumen, habiéndose alejado del precio actual en la mitad de su anchura en ambas direcciones (coincide con una de las variantes de una entrada en el mercado en "Avalancha"). Si no es así (el precio abre una orden y antes de que haya pasado unos pocos puntos, va en dirección contraria y abre una segunda orden), abrimos un nuevo corredor de la misma manera, con los mismos volúmenes para que el precio vuelva a estar en el centro del corredor con órdenes pendientes.
Si el precio abre una sola orden y obtiene beneficios, hay que esperar a que cruce la anchura del corredor, que será un nivel de equilibrio. Si el precio sigue moviéndose en una dirección rentable, debemos cerrar las órdenes utilizando cualquier método: mediante un arrastre o un cierre duro. Si el precio agarra una orden en el segundo corredor, y no pasa de su ancho, vuelve y abre una segunda orden, entonces abrimos un nuevo corredor con los volúmenes iniciales de órdenes.
Las desventajas del sistema son que cuantos más corredores se abran, más distancias tendrá que recorrer el precio para alcanzar el nivel de equilibrio. Otra cosa es que el precio se salga de un corredor estático con facilidad y al mover los corredores, puede recoger todos los pullbacks y correcciones, multiplicando el número de corredores perdedores.
La buena noticia es que los volúmenes de pedidos son constantes, lo que permite salvar el depósito y mantener abiertos muchos corredores. Y también un poco más de tolerancia al plano, ya que cada nuevo corredor se desplaza al menos la mitad del ancho del corredor.
... В неудачном случае (цена открывает ордер и не пройдя даже нескольких пунктов...
Exactamente. Antes de predecir el futuro para mañana
primero intenta hacer una predicción para hoy.
En sentido figurado.
Utilizar el principio de remontar el águila traerá más beneficios.
Lo siento, pero ha sido probado.
Вот именно.Прежде чем прогнозировать будущее на завтра
сначала попытайтесь построить прогноз на сегодня.
Образно выражаясь.Мягко говоря.
Использование принципа "Орёл-решка" больше профитов принесёт.
Извините,но проверено.
Me sorprende la persistencia de las 322 páginas. Me pregunto si existe un experto de libre acceso o si cada uno tiene el suyo propio. He mirado 20 páginas atrás y no he encontrado nada.
¿Son todas las discusiones y argumentos teóricos o es de nuevo el sálvese quien pueda?
¿Qué, la mente colectiva no ha escrito nada todavía?
¿O es que todo el mundo está esperando a que alguien ofrezca dinero?