Avalancha - página 307
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
definitivamente es "avalancha"...
de la palabra "avalancha", sólo que el tamaño es gigantesco ))
Saludos. Pruebas publicadas anteriormente con un martin de avalancha-desplazamiento-tablero. El número máximo de vueltas es 2. Ahora miro el historial desde el 01.01.2009 hasta hoy sin aumentar mucho. A continuación se muestran los resultados del indicador Hypurga. Conociendo la naturaleza del trader de añadir tratos rentables y cortar tratos no rentables en el historial, estaba probando objetivamente donde había una disputa de unos pocos pips, así que puse tratos no rentables, que también eran unos pocos pips más grandes que en el historial, y tratos rentables al revés. No tengo un comerciante, no sé qué pasaría con ellos.
Mi punto es... Lo que quiero preguntarte es si debo añadir algún beneficio a mi cuenta o no. Y la segunda pregunta, ¿qué le parecen las cifras de las pruebas?
Como último recurso, si no está satisfecho con la tasa de rendimiento del período que se está probando y no hay nada más que pueda hacer, también se puede atornillar a Martin.
Creo que un Martin no agresivo con esos resultados en un lote de postes no es peligroso.
Pero aún así, sólo como último recurso.
Buena suerte.
Mi punto es... Con este tipo de fondos propios, ¿es necesario morder el martín? Y la segunda pregunta, ¿qué le parecen las cifras de las pruebas?
Mira hacia "Optymal f"
Puedes explicar por qué, no me queda claro.
Esa era la premisa teórica de la comparación de sistemas. De hecho, "triplicar los lotes en la versión Lock", "triplicar los lotes en la versión Netting" y "alguna diferencia de lotes en la versión Netting" son tres cosas completamente diferentes ... sistemas. A continuación (el intervalo de 2008.06.01 a 2008.06.13 es casi aleatorio para un "informe" con varias iteraciones).
Loki (no se trató por qué el "objetivo" es de 8 años en lugar del ordenado de 5 años, la diferencia en la "cadena" es más fundamental)
Reducción absoluta 56,20
Reducción máxima 75,33 (7,26%)
Reducción relativa 7,26% (75,33)
Total de operaciones 23
Redes en los mismos lotes
Reducción absoluta 97,59
Reducción máxima 120,24 (11,76%)
Reducción relativa 11,76% (120,24)
Total de operaciones 28
Lotes de red: la diferencia de los "candados"
Reducción absoluta 147,97
Reducción máxima 222,08 (20,68%)
Reducción relativa 20,68% (222,08)
Total de operaciones 31
Como último recurso, si no estás contento con la tasa de rendimiento del periodo analizado, y no hay nada más que puedas hacer, puedes añadir también a Martin.
Creo que un Martin no agresivo con estos resultados en el lote de puestos no es peligroso.
Pero aún así, sólo como último recurso.
Buena suerte.
Spc.
Mira hacia "Optymal f"
No entiendo, ¿dónde está eso?
No entiendo, ¿dónde está?
>>Yandex.
http://yandex.ru/yandsearch?text=%22Optymal+f%22&lr=9
En Yandex.
https://www.mql5.com/go?link=https://yandex.ru/yandsearch?text=
>> Sí, ya lo veo. ¿Tiene un programa para calcular la f óptima en Excel?
Sí, ya lo veo. ¿Tiene un programa para calcular la f óptima en Excel?
>> Lo tengo.
¿Y los enlaces no lo muestran?
Yo sí.
¿No lo tienes en los enlaces?
>> Sí, sí, lo sé, estoy frenando después de las "pruebas manuales".