Avalancha - página 101
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Yuri, tu modificación de Avalancha tiene 3 pasos: 0,01, 0,08 y 0,64
Pregunta: ¿qué hacer si el precio ha alcanzado otro retroceso y sigue yendo en contra de la posición total?
¿Esperas estoicamente a que baje el precio? Sospecho que pueden durar semanas, meses o más.
El estado sería muy útil. Por favor, publíquelo si no es un secreto.
Юрий, Ваша модификация Лавины имеет 3 ступени: 0.01, 0.08 и 0.64
Вопрос: что Вы делаете если цена дошла до очередного разворота и продолжает идти против суммарной позиции?
Стоически пересиживаете просадки? Подозреваю что длиться они могут недели, месяцы и дольше.
Стейт бы очень был полезен. Выложите плиз если он не сов. секретен.
esta situación no se da en el período en cuestión
Во-первых, вместо того, чтобы сидеть и ждать обязательного безубытка, накапливая множество разворотов, можно (в вашем примере) 4 раза снять прибыль переставкой - то есть закрытием прибыльных ордеров с последующим выставлением компенсационного ордера.
Во-вторых, если вы все-таки упустили всю эту прибыль (хотя ни одной разумной причины для этого нет и это и есть "подстраивание условий под себя"), то при нахождении цены внутри коридора, движении ее в сторону меньшего объема и недостатке средств на выставление ордера, дополняющего объем до двукратного противоположному, есть далеко не два варианта, до которых вы додумались.
Львиную долю депозита в "Лавине" забирают залоги. Поэтому все, что вам нужно сделать в этой ситуации - закрыть все ордера на дальней от цены границе (большего объема). Вы зафиксируете убыток, равный части ширины канала, но залоги за все ордера УДВОЕННОГО (большего) объема вам вернут. Если цена продолжит движение и выйдет за границу меньших по объему ордеров - вы получите прибыль после, опять же, прохождения расстояния спреда + 1 пункт. Ведь вы сами задали эти условия - в противном случае все хорошо - цена движется в сторону бОльшего объема, как нам и нужно.
Dos frases clave... hemos registrado una pérdida igual a una fracción del ancho del canal... para simplificar, vamos a suponer que si pasamos de la mitad del canal, es el momento de arreglar las pérdidas en el lado más lejano... pero vamos a contar en el medio... a cuatro reversiones tenemos que fijar 2 + 8 = 10 lotes * 20 pips = 200 pips de pérdida ... (consideremos que 1 p equivale a 1 libra para no confundirnos con los ceros) .... Teniendo en cuenta que en caso de éxito del proceso obtendremos 40 libras de beneficio (suponiendo que la fijación del beneficio es igual al ancho del canal)Vamos al segundo punto destacado... Si el precio se mueve... Y si no fuera así ???? Hay una pregunta en el aire... El precio volvió... ¿Qué hacemos? ¿Volvemos a encerrarnos? El otro lado... ????
Continúe, Sr. Tro-lo-lo. Te estás haciendo el gracioso :)
ya contestado
esta situación no se da en el período en cuestión
.
Está claro que nunca se ha llegado al MC. Me interesa la reducción máxima en valor absoluto de la moneda del depósito, su duración y la relación con el depósito inicial.
Por eso pedí la declaración. O al menos pagar al FS por 2 años de pruebas.
El número de pedidos en un ciclo no cambia el enfoque general del problema. No importa cuántas posiciones se permitan en el ciclo.
En la versión original, cuando el siguiente reflejo del borde del canal abre una posición con doble lote, y así hasta el infinito o hasta que el margen sea suficiente. Es decir, el número de pasos está limitado únicamente por el margen libre. En su caso, se limita a un parámetro externo. La lógica es completamente diferente. Usted puede sentarse en él lo suficiente, el autor no puede.
Su versión es esencialmente un margen restringido en un rollover con más over sit, la del autor es un margen ilimitado para ganar o MC.
En el caso que has descrito, el Asesor Experto no hace nada, es decir, pierde o gana. En el intervalo desde el 01.01.08 cuando se probó en EURJPY y GBPUSD
Con la imitación de la retirada de fondos no se observa ninguna descarga, los parámetros del Asesor Experto son absolutamente los mismos. El Asesor Experto aún está en desarrollo, por lo que creo que es demasiado prematuro mostrar los dibujos,
¿Puede revelar el FS (o los valores de la nadpy, el beneficio neto y la reducción máxima) durante 2 años?
¿Y la duración del periodo máximo del ciclo para obtener beneficios?
Gracias por la preocupación, pero la pregunta no se le hizo a usted. ¿Y qué es "tal situación", es decir, estás diciendo que en 2 años nunca ha habido un caso en el que el precio se reflejara desde las fronteras del canal más de 2 veces y volviera a entrar? Pero no contestes, me interesa la opinión del que pregunta.
.
Está claro que nunca se ha llegado al MC. Me interesa la reducción máxima en valor absoluto de la moneda del depósito, su duración y la relación con el depósito inicial.
Por eso pedí la declaración. O al menos el FS para 2 años de pruebas.
El FS en el intervalo del 01.01.08 al 01.04.10 es de 3,43. La reducción máxima es de 6930,87 (30,51%). En el intervalo del 01.01.09 al 01.04.10 el máximo drawdown es de 1738,26. Los parámetros no son ciertamente brillantes, esto debería esperarse en una estrategia tan arriesgada. Pero para los que les gusta el trading de riesgo creo que servirá.Идем по второму выделенному пункту... Если цена пошла... А если не пошла???? Тут вопрос повисает в воздухе... Цена пошла обратно... Что делать? опять фиксировать? уже другую сторону????
Generalmente, si no hay suficiente dinero para colocar una orden pendiente, todas las órdenes deben cerrarse a la vez, pero preferiblemente sobre el límite del canal. O en la frontera para eliminar las pérdidas de una dirección.
Incluso si cierra todas las órdenes dentro del canal, habrá suficientes fondos en la cuenta. Se le devolverán todos los depósitos de todos los pedidos abiertos. Y es en los depósitos en Avalanche donde se gasta la mayor parte del depósito. Perder todo el depósito en Avalanche, incluso en estas condiciones tan desfavorables, es imposible. Y ahora tus palabras:
Continúe, señor Tro-lo-lo. Te estás haciendo el gracioso :)
Спасибо за заботу, но вопрос был задан не Вам.
esto es un foro, ¿no?
Si quieres contactar con alguien personalmente, hay un PM
Нет - тогда и фиксировать убыток незачем, ведь цена идет в сторону бОльшего объема.
В общем случае при недостатке средств для выставления отложенного ордера закрывать нужно все ордера сразу, но, желательно, за границей канала. Или на границе - чтобы устранить убытки одного направления.
Даже если вы закроете все ордера внутри канала - средств на счету окажется довольно много. Все залоги за все открытые ордера вам вернут. А именно на залоги в "Лавине" уходит бОльшая часть депозита. Потерять весь депозит в "Лавине" даже при таких, самых неблагоприятных условиях, невозможно. А теперь вам ваши слова:
Incluso los partidarios más acérrimos de su idea probablemente lo discutirían:)+++++++++++++++++++++++++++++
"Los ajedrecistas de Vasyuki escuchaban a Ostap con amor filial. Y entonces Ostap se dejó llevar. Sintió una oleada de nuevas fuerzas e ideas ajedrecísticas..."(c) Ilf y Petrov
Incluso los partidarios más acérrimos de su idea probablemente se van a divertir con esto:)+++++++++++++++++++++++++++++
"Los ajedrecistas de Vasyuki escuchaban a Ostap con amor filial. Y entonces Ostap se dejó llevar. Sintió una oleada de nuevas fuerzas e ideas ajedrecísticas..."(c) Ilf y Petrov
No perder todo el depósito es elemental - fijamos un stop virtual en el nivel correspondiente a la máxima reducción (con margen) obtenida durante las pruebas en el historial.