Una red neuronal probabilística - página 6

 
Todo está publicado aquí.
 
La selección es muy buena, pero las redes neuronales son un desastre...
 
Debugger >>:
Подборка очень хорошая, а вот с нейросетями пообломаетесь...

¿Qué es?

 
Debugger >>:
Подборка очень хорошая, а вот с нейросетями пообломаетесь...

Discusiones en el estudio.

 

Llevo más de un año intentando estabilizar las lecturas...

He utilizado MatLab y MathCad y Maple y Just Statistica y SPSS.

No es tan bueno... No sé qué parámetros utilizó Better...

Sólo él lo sabe... Como siempre, la verdad está ahí fuera...

 
Debugger >>:

Я уже больше года пытаюсь стабилизировать показания...

Испльзовал и MatLab и MathCad и Maple и Просто Statistica и SPSS.

Нихрема... Не заню какие параметры использовал Better...

Это известно только ему... Как всегда-Истина где-то там...


¿por qué "qué parámetros"? o ¿está seguro de que ha hecho todo lo demás correctamente?
 
Dije que lo harías.
 
Debugger писал(а) >>

... No sé qué parámetros utilizó Better......

Si miramos sus resultados del último año, vemos que no hay beneficios. (((

 
goldtrader писал(а) >>

Si miramos sus resultados del último año, vemos que no hay beneficios. (((

Entonces, ¿para demostrar que "no hay zurdos negros" :) basta con que ni Debugger ni Batter los hayan visto?

;)

 

No estoy muy versado en la aplicación de la NS a los mercados financieros, pero puedo ver que incluso los superespecialistas como Better no logran obtener beneficios consistentes utilizando sus herramientas propietarias.

Sin embargo, eso no significa que las NS sean inútiles. Son, como mínimo, muy difíciles de utilizar y el resultado es poco predecible. EN MI OPINIÓN.

Un año sin beneficios es un calvario mientras los mercados financieros sean la principal fuente de ingresos.